MOLIBRA

MOLIBRA NO BLOG MILITAR LEGAL

2008-05-14T18:20:00.002-03:00

A fim de otimizarmos o nosso trabalho, informamos aos nossos leitores que estamos postando nossas mensagens no Blog Militar Legal.

Outrossim, destacamos que manteremos este blog em aberto para uso imediato, em caso de necessidades imperiosas.

http://militarlegal.blogspot.com/

MOLIBRA CONSIDERA AFIRMAÇÕES DE JORNALISTA OFENSIVAS ÀS FORÇAS ARMADAS

2008-05-13T15:59:00.004-03:00

O Movimento Liberal Brasileiro(Molibra) vem a público manifestar total repúdio ao artigo "Os fatos sem reservas", de autoria do jornalista Jânio de Freitas, publicado hoje(13/05/08) na Folha de São Paulo.

Consideramos as afirmações do jornalista provocativas, levianas e irresponsáveis,as quais ofendem claramente às Forças Armadas, pois seu virulento artigo tem a nítida finalidade de passar à sociedade brasileira a errônea mensagem de que haveria um golpe militar em andamento, pois não se pode enxergar de outra maneira sua afirmação de que o "propósito atual dos militares é obscuro",porém "a tendência, não -é consagrada pela história brasileira".

As Forças Armadas servem ao Estado brasileiro, são guardiães do território nacional, portanto a posição adotada pelos generais, contundentemente contrária à demarcação da Reserva Raposa Serra do Sol, está inteiramente de acordo com a finalidade constitucional das Forças Armadas.

IMPÉRIO DOS EUA EM AÇÃO:REAPARECE A IV FROTA

2008-05-13T15:21:00.003-03:00

A partir de 1º de julho, o governo dos Estados Unidos aumentará a força militar na América Latina e no Caribe, com a reativação da Quarta Frota, oficialmente encarregada de patrulhar os mares da região. A informação, veiculada esta semana pela BBC, não é nova, mas ela reativa também as preocupações com os conflitos políticos latentes na região.

A informação circulou timidamente no fim de 2007 e, em seguida, mergulhou num expressivo esquecimento. O álibi do Pentágono desta vez – à falta do pretexto de armas químicas, como no Iraque – foi a de que a medida visava combater o terrorismo e as atividades do narcotráfico.
A Quarta Frota é uma velha conhecida do continente. Foi criada, durante a Segunda Guerra Mundial, para combater os alemães que atacavam navios mercantes nas águas da América do Sul. Foi desfeita em 1950. Reativada, ficará baseada em Mayport, na Flórida. Segundo comunicado do Pentágono, a Quarta Frota “é uma demonstração do compromisso dos Estados Unidos com seus aliados da região”.

Há nessa decisão um recado direto para o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, e, indiretamente, para todos os governos populares que não se alinham com à política externa norte-americana.Não foi por acaso que, simultaneamente à decisão americana, o senador e ex-presidente José Sarney, que manteve a política externa brasileira alinhada a Washington, subiu à tribuna do Senado para alardear preocupações com o investimento de Chávez na compra de armamentos na União Soviética.
“Se a situação de potência militar se concretizar, será uma corrida armamentista na América Latina. Será o desequilíbrio estratégico do continente”, disse o alarmado Sarney.

Mas o argumento da corrida armamentista é falso. “Um mito”, como argumenta o professor Rafael Villa, da USP, em artigo escrito para o Observatório Político Sul-Americano, publicado pelo Instituto Universitário de Pesquisas (Iuperj), da Universidade Candido Mendes.
“E pode parecer surpreendente, mas na relação entre gastos em Defesa em proporção ao PIB a Venezuela é apenas o quarto dos principais países sul-americanos”, analisa Villa . O andino Equador é o que mais gasta (3,14%) e entre os sul-americanos é o Chile (2,94%), seguido da Colômbia (2,65%) e do Brasil (1,74%). A Venezuela aplica 1,39% do PIB e é o país andino que menos investe em armamentos.

A suposição do ex-presidente Sarney não resiste à mais ligeira análise política ou factual. Mas, para efeito de argumentação, se a corrida armamentista existisse, quem a teria iniciado ou estimulado?

O PERIGO À INTEGRALIDADE DO TERRITÓRIO BRASILEIRO

2008-05-11T10:57:00.001-03:00

O pacto Lula/Bush

2008-05-11T07:48:00.002-03:00

Abaixo TRANSCREVO artigo de Clóvis Rossi, da Folha de São Paulo de hoje, 11/05/08:

O repórter Ricardo Balthazar ("Valor Econômico") publicou nesta semana valioso resumo das relações entre os governos George Walker Bush e Luiz Inácio Lula da Silva, extraídos de documentos confidenciais do Departamento de Estado. Não há uma revelação bombástica ou algo que não desse para notar mesmo de fora dos salões em que se tecem os entendimentos entre governantes. Mas deles emerge claramente o seguinte:

1 - Lula mostrou antes aos norte-americanos que seria a "metamorfose ambulante" que só depois contaria aos brasileiros.

2 - Lula comprometeu-se com o governo Bush a não servir "surpresas" na política econômica. Ou seja, a arquivar as "bravatas" do velho PT e a seguir o receituário herdado de Fernando Henrique Cardoso, pró-mercado e pró-credores. Se os documentos se referissem ao diálogo entre FHC e Bush (ou Clinton), o velho PT de língua afiada imediatamente gritaria "vendido ao imperialismo".

Agora, faz-se silêncio denso em todos os quadrantes político-ideológicos. De fato, não dá para dizer que os documentos revelam submissão. Mas aparece nitidamente uma espécie de pacto de não-agressão (aos interesses dos Estados Unidos, inclusive de suas empresas), em troca do aval ao que Bush, brincando, diria ser uma "boa política republicana" (republicana no sentido de Partido Republicano, um dos diabos preferidos da antiga demonologia da esquerda).

Talvez o pacto tenha sido inevitável. Quem não o fez (Hugo Chávez, Evo Morales) sofreu ou sofre tentativas de golpe ou conspirações. De todo modo, fica claro que é uma fraude o discurso antielite que Lula ainda adota e que freqüenta o vocabulário de muito petista, especialmente da ala hidrófoba-debilóide. Ninguém é mais elite do que a elite das potências. E ela adora Lula.

ENTREVISTA COM O COORDENADOR DO MOLIBRA É NOTÍCIA NO RIO DE JANEIRO

2008-05-09T12:11:00.003-03:00

A Entrevista de Melquisedec Nascimento, Coordenador do Molibra, foi publicada na íntegra no Jornal O MUNICIPAL, com destaque na primeira página,cujo contéudo pode ser lido clicando aqui: ENTREVISTA COM O COORDENADOR DO MOLIBRA

O PODER NÃO DEIXA VÁCUO: ATÉ O IRÃ QUER SE METER NA AMÉRICA LATINA

2008-05-08T18:37:00.004-03:00

Abaixo TRANSCREVO matéria da Folha de São Paulo de hoje, 08/05/08, que demonstra o quanto a ausência efetiva do Brasil em assumir seu papel de Potência Regional tem permitido que até o Irã se meta na América Latina. Nem o Irã, tampouco a Venezuela ou Colômbia, a Potência Regional tem que ser o Brasil:

Irã é ameaça para América Latina, dizem EUA

O chefe da diplomacia americana para América Latina, Thomas Shannon, disse ontem que o Irã utiliza a região para romper o isolamento internacional e fustigar os EUA e que o país persa pode se tornar "um fator de violência" no continente.Shannon, secretário-assistente de Estado para o Hemisfério Ocidental, afirmou que o Irã, a quem os EUA acusam de apoiar terroristas, "encontra na América Latina uma forma de mostrar que pode se expressar". "É uma forma de atuar contra nós", disse, na conferência anual organizada pelo Conselho das Américas, que reúne empresas e investidores americanos com interesses na região.

O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, tem estreitado relações diplomáticas com a Venezuela de Hugo Chávez, principal voz antiamericana na região. Os dois países, em encontros com tom "antiimperialista", já assinaram cerca de 200 convênios num total de US$ 9 bilhões. No poder, Chávez já visitou seis vezes Teerã.Ahmadinejad também tem se aproximado da Bolívia de Evo Morales, aliada de Caracas, país que visitou em 2007 para fechar acordos de cooperação.

Shannon afirmou que os serviços de inteligência dos EUA estão monitorando as conexões entre o partido e a milícia radical xiita Hizbollah, com base no Líbano, e grupos ilegais na região. Voltou a acusar o Irã de ter tido "um papel" no atentado terrorista em uma associação israelita que matou 85 pessoas em Buenos Aires, em 1994."Chamamos os serviços de inteligência e policiais [da região] a monitorar essas atividades, porque não queremos que o Irã se converta em fator de violência nas Américas", disse.

A CONCILIAÇÃO E SUAS CONSEQUÊNCIAS

2008-05-08T07:36:00.002-03:00

A conciliação sempre caracterizou as disputas políticas no Brasil. Desde o Império podemos observar que as grandes questões que se apresentavam à sociedade Brasileira sempre foram solucionadas mediante a conciliação. A impressão que se dá, à primeira vista, é que isso é bom, mas analisando a história do Brasil vemos que as conseqüências à fuga do conflito teve como conseqüência a miserabilidade do povo Brasileiro.

Em 1822 tivemos um grande conflito apresentado à sociedade Brasileira, quando Portugal concentrou todos os esforços para fazer o Brasil retornar à situação de colônia, nos moldes de 1640, o que era inaceitável às elites econômicas Brasileiras, haja vista o Brasil, desde 1815, Ter alcançado a posição de Reino Unido à Portugal e tal retrocesso seria inaceitável. Como foi resolvido o conflito? Portugal aceitou a Independência do Brasil mediante o pagamento de uma exorbitante quantia financeira, havendo uma conciliação política, na qual o filho de D. João VI, isto é, D. Pedro I, se tornou o Imperador do Brasil, porém as estruturas econômicas ficaram intocáveis, sendo todos os privilégios das elites Brasileiras mantidos. Quais foram as conseqüências desta conciliação? "Sobrou" para os negros e para a população pobre do Brasil. A estrutura econômica colonial se manteve inalterável, pois continuamos com uma economia baseada na monocultura agrária, na mão-de-obra escrava e no latifúndio, ou seja, as forças produtivas e as relações sociais de produção se mantiveram inalteráveis, apesar do Brasil Ter se tonado independente. A fuga do enfrentamento às causas que empobreciam nosso povo não foram enfrentadas. As elites Brasileiras em sua covardia e voraz luta para assegurar seus privilégios, impediram a libertação dos escravos Brasileiros e a necessária implantação da industrialização no Brasil, que permitiria a inserção do Brasil no nascente capitalismo Industrial, preferindo manter o Brasil numa economia agrária e seus privilégios intactos.

Durante o período regencial, ou seja, entre 1831-1840, ocorreram inúmeras revoltas populares, pois o povo num estado terrível de miserabilidade decidiu pegar em armas para lutar por seus interesses. O estado lastimável do povo Brasileiro se devia ao modelo econômico vigente, baseado na monocultura exportadora, em detrimento do fortalecimento do mercado interno. Como foi resolvido o conflito? A Regência usou o Duque de Caxias, o Pacificador, para conciliar o conflito. Em vez de atacar as causas que produziram as revoltas populares, preferiu usar o Exército Brasileiro anistiando os revoltosos. Quais foram as conseqüências? Enforcamento do "Preto Cosme", um líder de uma revolta popular, pois as elites racistas Brasileiras até suportavam a revolta de um branco, mas de negros, jamais. A falta de coragem de nossas elites para enfrentar o conflito, manteve os pobres em seu lugar, os quais vencidos pela exaustão e carência de recursos, foram derrotados continuando em sua situação de miserabilidade.

Em 1889, a proclamação da República foi outra conciliação Brasileira. As elites Brasileiras, já livres do pesadelo das influências das revoluções populares da Ibero-América, não mais precisavam de um Imperador que "encarnasse a nação". A posição das elites Brasileiras já estava consolidada e o Império se tornou um estorvo, em vez de um aliado. Surgira na metade do século XIX uma burguesia industrial que ansiava por "liberdades políticas", que somente a República poderia proporcionar. O conflito entre os Monarquistas e Republicanos foi solucionado, havendo uma conciliação que permitiu a o fim da Monarquia e a implementação da República, durante a madrugada de 15 de novembro de 1889, ficando o povo "bestializado", assistindo a tudo "passível como um cadáver" no dia seguinte. Qual foi a conseqüência? O escravo libertado foi jogado nas favelas, sem qualquer preparação para o trabalho assalariado, provocando a continuação do estado de miserabilidade dos negros e dos pobres Brasileiros, ou seja, a conciliação das elites Brasileiras, diante do conflito entre alterar as estruturas econômicas do Brasil, permitindo a inserção do negro na economia formal Brasileira, que causaria um impacto na distribuição da renda nacional(alguém perderia um pedaço do bolo), ou continuar com seus privilégios, decidiram nossas elites em manter o negro à margem da economia formal Brasileira.

A república velha(1889-1930) foi caracterizada pela conciliação entre as elites Paulistas e Mineiras, que alternavam-se no poder, cujo esquema foi denominado a política do "café-com-leite". A vergonhosa situação nacional provocou as revoltas tenentistas de 1922 e 1924, quando valorosos patriotas Brasileiros, em sua maioria Tenentes, não admitiam o estado de maracutaia que caracterizava a política Brasileira, onde os interesses das elites eram conciliados em detrimento do desenvolvimento da nação Brasileira. Qual foi o resultado da conciliação durante a República Velha? O povo continuou segregado dos benefícios econômicos incipientes que a nação Brasileira produzia.

Durante a Era Vargas(1930-1945 e 1951-1954) o povo Brasileiro passou a ser tratado de forma diferente, ou seja, passou a Ter benefícios sociais. Sua situação econômica melhorou sensivelmente, mas a conspiração da elite Brasileira contra o povo Brasileiro mais uma vez prevaleceu, e suas malignas tenazes se voltaram contra o "ditador" Vargas, aquele que o povo aprovara e exigia sua permanência, através do "queremismo" de 1945 e sua manifestação de pesar pelo seu suicídio em 1954. Com Getúlio Vargas, houve o enfrentamento, resultando em sua morte, mas seu nome "entrou para história", como sendo o maior estadista Brasileiro, tão diferente desses políticos atuais que representam não a "Pátria Amada", mas os interesses obscuros de poderes ocultos, alocados nas elites Brasileiras, bem como nas elites internacionais.

Em 1964 tivemos o golpe militar, onde as elites econômicas Brasileiras, mais uma vez fugindo do conflito, preferiram a quebra do Estado de Direito, para manter seus privilégios, sendo os militares os títeres dos interesses dessa mesma classe que exigiu a privatização das empresas estatais que antes obrigaram os militares a criar. Tudo isso em seu benefício, sem pensar no Brasil, e em seu valoroso e espoliado povo. Qual foi o resultado do golpe de 1964, onde as elites Brasileiras "conciliaram" seus interesses com os do povo Brasileiro, que à época lhe era conflitante? O Brasil perdeu uma geração de Estadistas. O movimento estudantil foi decapitado, os partidos políticos também se tornaram acéfalos, e hoje assistimos uma juventude despolitizada, totalmente cega em relação aos valores que caracterizam uma nação.

Com a Redemocratização Brasileira, a partir de 1985, o conflito existente em nossa sociedade desde o Império não foi enfrentado. A questão da terra continuou um "tabu", e o Brasil com um potencial de ser o celeiro do mundo, mantém safras de grãos pífias, pois nossas elites fogem do conflito, preferindo o imbróglio, tais como somente desapropriar as terras que não cumpram sua função social e outras coisas mais. A desgraça se abateu sobre a nação Brasileira na década dos noventa, quando dois "Fernandos" tentaram arrasar o Brasil. O fato de nós termos resistidos a esses dois cidadãos, mostra o quanto é forte esta nação, e seu destino histórico será cumprido, quer as forças obscuras do poder oculto mundial queira ou não.

O atual governo de esquerda Brasileiro também resolveu fugir do conflito, fazendo alianças esdrúxulas com os dominadores do capital, mantendo o Banco Central Brasileiro nas mãos dos mesmos devoradores que estiveram à frente do poder no Brasil durante a década dos noventa. O governo de esquerda Brasileiro deve saber que o que dá dignidade ao homem é emprego e não "esmola". O Brasileiro quer emprego!

O conflito que se nos apresenta agora é se vamos continuar subordinados aos interesses internacionais, principalmente dos EUA ou concentraremos as forças nacionalistas para o desenvolvimento da nação, assumindo definitivamente a direção do leme que nos conduzirá ao destino histórico de maior nação do século XXI?

MELQUISEDEC NASCIMENTO

COORDENADOR DO MOVIMENTO LIBERAL BRASILEIRO - MOLIBRA

JESUS CRISTO NUNCA FOI ECUMENISTA

2008-05-07T17:04:00.004-03:00

COMENTÁRIO DO MOLIBRA:

É comezinho que se Jesus Cristo tivesse sido ecumenista, ele não teria sido crucificado!

Disse Jesus:

"Quem não é comigo, é contra mim, quem comigo não ajunta espalha";

"Ninguém pode servir a dois senhores".

" Cuidais vós que eu vim trazer paz a terra? Pois eu vos digo que vim trazer a espada, porque doravante em cada casa estarão divididos pais contra filhos e filhos contra pais".

As três citações acima deixam claro que o discurso politicamente correto, de que Jesus veio universalizar "isso ou aquilo" é mentira. Jesus era radical, exigia total fidelidade a Ele, jamais aceitou ecumenismo.

O Molibra é radical não só para trazer ao Movimento apenas os radicais, mas também para afastar os fracos . O mundo chegou a esse caos que vivemos hoje exclusivamente por culpa dos ecumenistas que sempre procuraram a conciliação, agregando somente os fracos, os quais não conseguem fazer nada, apenas olhar seu umbigo e seus interesses egoístas.

O Molibra quer afastar todos os conciliadores, quer acima de tudo ser odiado por todos os universlistas, pois esses é que deixaram o Brasil e o mundo nessa situação de miserabilidade.

Abaixo TRANSCREVO o comentário de um ecumenista que quer destruir o Molibra já no seu nascimento, defendendo que o nosso Movimento aceite o diálogo e se misture com todos os credos, desobedecendo assim os verdadeiros ensinamentos de Jesus Cristo que nos ordenou seguir apenas um senhor:

"O padre da minha paróquia nos disse para lermos o Alcorão, capítulo de Maria, pois é o único livro religioso que tem um capítulo com o nome da Mãe de Jesus, nem a bíblia tem isso. Já fui em festas islâmicas acompanhado do padre. Acho que a igreja católica não apoiaria um louco desse. Com essa inflexibilidade e fanatismo, esse fundamentalista paga pau de judeu só pode ser neo-petencostal. O Brasil está sossegado, silente em meio às guerras religiosas por aí, e esse tenentinho querendo causar esse caô todo. E ainda se diz professor de história, onde? Deve ter faltado às aulas sobre o que é semita. Será que sabe que os árabes também são semitas? Abraão, Isaac e Ismael, e de Isaac os judeus e de Ismael os muçulmanos? E ele diz que não é anti-semita chamando os cristãos para uma luta contra os muçulmanos EM PLENO BRASIL???????? Jesus uma vez ignorou uma mulher por ela não ser judia, e por isso não quis curá-la e a chamou de cachorra, assim como chamavam os gentios. Mas ele aprendeu uma lição com ela, de que mesmo não sendo judia, filha de israel, e mesmo Jesus dizer que só viera para os filhos de Israel, ela disse que segui e guardava os mandamentos de Jesus. E ele percebeu que não adiantava segmentar, mas sim universalizar. E não obrigou a mulher a seguí-lo e nem a ser cristã. Mas parece que o doido aí prefere a segmentação e a discriminação por causa da fé de uma pessoa. Ou, acorda, você está no Brasil, país laico, não é um estado cristão onde as pessoas são selecionadas somente se forem cristãs. Também não estamos no estado de israel, um estado teológico judeu. Vai aí na contra-mão do mundo fio, vai agregar poucos nesse movimento pífio."

ONU acompanha crise na reserva Raposa Serra do Sol

2008-05-07T17:00:00.002-03:00

O alto escalão da Organização das Nações Unidas (ONU) está acompanhando "atentamente" a crise na reserva Raposa Serra do Sol e espera uma solução "rápida" para evitar a violência. Relatores da ONU estariam alertando o governo sobre a necessidade de intervir desde meados do ano passado. Se a situação se agravar nos próximos dias, a ONU afirma estar disposta a tomar medidas para recriminar o governo brasileiro, como emitir apelos públicos. No início do ano, o relator da ONU para moradia, Miloon Khotari, se queixou de que a ocupação de fazendeiros violava os direitos dos índios.

60 anos de Estado de Israel: os árabes israelenses ainda sentem-se indesejados

2008-05-07T08:08:00.002-03:00

Quando o Estado de Israel comemorar o seu 60° aniversário nas próximas semanas, com muita alegria devido ao renascimento nacional judaico e aos valores democráticos, os árabes, que são 20% do total de cidadãos do país, não estarão celebrando. Em melhor situação, mais bem integrados e mais livres do que a vasta maioria dos outros árabes, os 1,3 milhão de árabes de cidadania israelense ainda estão em uma situação bem pior do que a dos judeus israelenses e sentem-se cada vez mais indesejados.Na próxima quinta-feira, que é o Dia da Independência, milhares de árabes irão se concentrar nas aldeias em que antigamente moravam para protestar contra aquilo que chamam de "nakba", ou catástrofe, termo que usam para referirem-se à criação de Israel.

Para a maioria dos israelenses a identidade judaica é uma questão fundamental para a nação, a razão pela qual eles se orgulham de viver aqui e o vínculo com a História. Mas os árabes israelenses, incluindo aqueles que integraram-se com mais sucesso, afirmam que uma nova identidade precisa ser encontrada para garantir a sobrevivência do país no longo prazo."Eu não sou judeu", protesta Eman Kassem-Sliman, um radiojornalista árabe que fala um hebraico impecável, e cujos filhos estudam em uma escola predominantemente judaica em Jerusalém. "Como posso pertencer a um Estado judeu? Se eles definirem isto como um Estado judeu, estarão negando a minha presença aqui".

O choque entre a estimada herança cultural da maioria e as esperanças da minoria é mais do que um atrito. E hoje em dia, até mais do que durante as grandes comemorações de meio século de criação do Estado judeu, uma década atrás, a esquerda e a direita enxergam cada vez mais os árabes israelenses como um dos desafios centrais para o futuro de Israel - um obstáculo intransponível para um acordo amplo entre judeus e árabes. O que os judeus mais temem é perder a batalha demográfica para os árabes, tanto dentro de Israel como no maior território controlado pela nação.Muitos dizem que da mesma forma que um fim da identidade judaica do país significaria um fim do Estado, um fracasso da tarefa de instilar nos cidadãos árabes uma sensação de que pertencem a Israel seria perigoso, já que os árabes promovem a idéia de que, com 60 anos ou não, Israel é um fenômeno passageiro."Quero convencer o povo judeu de que ter um Estado judeu é algo de ruim para eles", afirma Abir Kopty, que defende os direitos dos árabes israelenses.

A questão da terra é especialmente delicada. Por todo o Estado de Israel, e especialmente no norte, há ruínas de dezenas de vilas palestinas desabitadas, cicatrizes na paisagem resultantes do conflito que deu a luz ao país em 1948.Mas alguns habitantes originais e os seus descendentes, todos árabes israelenses, moram em vilas e aldeias super populosas, muitas vezes perto das suas antigas aldeias, e estão proibidos de reocupá-las enquanto as comunidades judaicas em torno deles são estimuladas a se expandir. Em uma tarde morna recente, Jamal Abdulhadi Mahameed dirigiu por uma estrada de terra que corta campos de trigo e melancias em um kibbutz, ladeada de pinheiros e cactus. Ele galgou as ruínas de uma escada e declarou ao vento: "Esta é a minha casa. Foi aqui que eu nasci".Ele diz que o que mais deseja hoje em dia, aos 69 anos de idade, é sair da cidade lotada ao lado, voltar ao seu terreno abandonado, no qual restaram romãzeiras plantadas pelo seu pai, e cultivar a terra, conforme fizeram várias gerações que viveram antes dele. Ele foi à justiça para reaver a terra.

Mahameed não é nenhum revolucionário e, sob quase todos os aspectos, é um cidadão pacato e bem-sucedido. Uma das suas filhas é médica. Dois filhos são advogados e um é engenheiro. Mas, por ser árabe, o seu pedido para retornar à sua terra vai de encontro a uma antiga política israelense."Estamos proibidos de usar a nossa própria terra", queixa-se Mahameed, de pé naquela que já foi a vila de Lajoun, e que hoje é uma mistura de mato e pinheiros rodeada pelos campos do kibbutz Megiddo. "Eles querem manter a minha terra disponível para os judeus. A minha filha não faz distinção entre pacientes judeus e árabes. Por que o Estado me trata de forma diferente?" A resposta tem a ver com a própria essência do sionismo - o movimento para o renascimento judaico e o controle da terra na qual um Estado judeu prosperou pela primeira vez há mais de 2.000 anos."Terra é presença", opina Clinton Bailey, um acadêmico israelense que pesquisa a cultura beduína. "Se quisermos estar presentes aqui, precisamos ter terra. O país não é tão grande assim. Aquilo que é cedido aos árabes não pode mais ser usado para acomodar os judeus que ainda podem querer vir para cá".

Um Estado palestino é visto por muita gente como uma potencial solução para as tensões com os palestinos da Faixa de Gaza e da Cisjordânia, mas qualquer conflito profundo com os próprios cidadãos árabes de Israel poderá ser algo muito mais complexo. O antagonismo existe dos dois lados. Muitos árabes israelenses expressam solidariedade aos palestinos que vivem sob a ocupação, enquanto outros elogiam o Hezbollah, o grupo anti-Israel no Líbano. E alguns parlamentares árabes acusam freqüentemente Israel de praticar nazismo.Por outro lado, vários rabinos de direita emitiram ordens proibindo os judeus de alugarem apartamentos a árabes ou de empregá-los. E, segundo as pesquisas, a maioria dos judeus é favorável à proposta da retirada dos árabes de Israel como parte de uma solução baseada em dois Estados, uma idéia que era considerada muito radical uma década atrás.Os árabes daqui rejeitam a idéia, em parte porque preferem a certeza de uma democracia israelense imperfeita do que se sabe lá que sistema possa ser criado em um frágil Estado palestino.

Isto é parte do paradoxo dos árabes israelenses. A fúria deles aumentou, mas também a sensação de que pertencem ao país.Na verdade, a retórica ansiosa e recriminatória de ambos os lados transmite uma falsa impressão de que há uma tensão constante. Em muitos lugares existe um nível real de coexistência árabe-judaica, e recentemente o governo comprometeu-se com ações afirmativas para os árabes nos setores de educação, infra-estrutura e empregos públicos."Sabemos que eles necessitam de mais terra, que os filhos deles precisam de um lugar para morar", diz Raanan Dinur, diretor-geral do gabinete do primeiro-ministro. "Estamos trabalhando no sentido de construir uma nova cidade árabe no norte. O nosso principal objetivo é pegar aquilo que atualmente são duas economias e integrá-las em uma economia única".Porém, há o temor de que o tempo seja curto.Mahameed e os seus amigos da vila chegarão ao supremo tribunal do país em julho com o objetivo de recuperar 20 hectares da terra que pertencia às suas famílias e que atualmente não é cultivada, a não ser pelos pinheiros plantados pelo Fundo Nacional Judeu.A história deles é parte de uma história maior: depois que a Assembléia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU) votou no final de 1947 a favor da criação de dois Estados na Palestina, um árabe e um judeu, milícias árabes locais e os seus apoiadores regionais atacaram os assentamentos judaicos, furiosos com o apoio da ONU a um Estado judeu.

As forças sionistas contra-atacaram. Centenas de vilas palestinas, incluindo Lajoun, foram evacuadas e quase completamente destruídas. Os árabes palestinos tornaram-se refugiados na Jordânia, no Líbano e na Faixa de Gaza, que à época era controlada pelo Egito. Mas alguns, como Mahameed, permaneceram em Israel. Eles receberam cidadania israelense e a promessa de igualdade, mas jamais a obtiveram.Aqueles que partiram ou que foram expulsos das suas vilas não tiveram permissão para voltar, e, em muitos casos, passaram os últimos 60 anos a alguns quilômetros das suas antigas moradias, vendo as suas terras serem cultivadas por judeus recém-chegados, ou servirem de canteiros de obras para a construção de moradias para esses novos habitantes, muitos deles refugiados da opressão nazista ou do anti-semitismo soviético.Em 1953, o parlamento israelense declarou que cerca de 121 mil hectares de terras das vilas capturadas passaram a ser propriedade do governo com o objetivo de abrigarem assentamentos ou por questões de segurança.Mahameed e os outros 200 árabes israelenses que entraram com uma ação na justiça vivem aglomerados na aldeia de Um el-Fahm, perto das suas antigas terras. "A nossa alegação é que, como a terra não foi usada durante todos esses anos, não havia necessidade de confiscá-la", diz Suhad Bishara, um advogado do Adalah, um grupo com sede em Haifa dedicado à defesa dos direitos dos árabes israelenses.

O argumento de Bishara foi rejeitado no fórum local, que concordou com a opinião do governo de que os pinheiros e uma estação de tratamento de água em Lajoun caracterizam um assentamento. Para Bishara, a determinação faz parte de uma longa tradição de trapaças dos sistemas legal e político de Israel, que quase sempre impedem o aumento do uso das terras pelos árabes.Não é difícil perceber a lacuna entre árabes e judeus em quase todas as áreas - saúde, educação e emprego, bem como em investimentos do governo. O número de famílias árabes que vive abaixo da linha da pobreza é três vezes maior do que o de famílias judaicas, e um estudo governamental feito há cinco anos mencionou a necessidade de se remover "a nódoa da discriminação".Dinur, do gabinete do primeiro-ministro, interessou-se pela questão e reuniu-se várias vezes com lideranças árabes. Ele diz que pode ser possível que um dia os árabes retornem às suas aldeias nativas, mas isso só aconteceria como parte de um processo maior de integração e reconciliação regional. Caso contrário, diz ele, os judeus israelenses teriam medo de que o objetivo dos árabes fosse recuperar todo o território perdido na guerra de 1948.

Para muitos israelenses, o desafio representado pelos árabes não pode ser separado daquilo que eles vêem como os riscos na região - a influência ascendente do Irã, o crescimento do radicalismo islâmico e o temor de que uma nova guerra no Líbano ou na Faixa de Gaza possa não estar muito distante. Michael Oren, do Instituto Shalem, um grupo de pesquisas em Jerusalém, diz que quando o exército prepara-se para a guerra, ele inclui nos seus planos a forma de lidar com a possibilidade de os árabes israelenses insurgirem-se contra o Estado.Muitos também acreditam - e nisto judeus e árabes parecem concordar - que sem uma solução para a questão palestina na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, as tensões internas não diminuirão. E, tendo em vista o pessimismo quanto às negociações de paz com os palestinos, as previsões não são boas.Para muitos judeus israelenses que há muito resistiam à idéia de um Estado palestino, foi a percepção de que estavam perdendo a batalha demográfica para os palestinos que os fez mudar de opinião. Mas é claro que o desafio populacional também diz respeito aos árabes de Israel.

Os árabes israelenses têm plena consciência desta disputa. E alguns acreditam que o tempo está do lado deles."Israel está vivendo dentro do círculo árabe-islâmico", afirmou em uma entrevista Raed Salah, diretor do Movimento Islâmico de Israel. "É importante enxergar a porcentagem judaica nesse contexto mais amplo no longo prazo".Abdulwahab Darawshe, um ex-membro do parlamento israelense e atual presidente do Partido Democrático Árabe, disse recentemente, sentado no seu escritório em Nazaré: "Não importa o que aconteça, não sairemos daqui novamente. Isso foi um grande erro cometido em 1948. Mas a nossa identidade está tornando-se cada vez mais palestina. É impossível nos podar da árvore árabe".Ao ser indagado a respeito dos seus planos para o Dia da Independência de Israel, ele afirmou: "Pegarei uma pá e vou trabalhar na terra em volta das minhas oliveiras". Tradução: UOL

The New York Times - Ethan Bronner - Em Jerusalém

A PÁTRIA EM PERIGO

2008-05-06T14:29:00.003-03:00

COMENTÁRIO DO MOLIBRA: Movimentos separatistas do Sul estão apoiando também as absurdas demarcações de terras na Amazônia, ou seja, O Brasil está sendo atacado em duas frentes, norte e sul. A Pátria brasileira está sendo alvo de ataques que necessitam de uma resposta extremamente contundente por parte dos nacionalistas brasileiros. Nunca nosso país esteve diante de um perigo tão ameaçador!

Abaixo TRANSCREVO um e-mail que está circulando na internet, a fim de que nossos leitores tenham uma clara idéia da gravidade do perigo:

GESUL PROMOVE 5ª ASSEMBLÉIA GERAL EM BRUSQUE

"Além de pedir apoio aos deputados que apoiam o Movimento O Sul é o Meu País, para realizar um plebiscito pela Confederação em 2010, membros da organização pretendem ratificar posicionamento a favor dos povos indigenas brasileiros e outros povos e nações sem estado.Acontece nos próximos dias 17 e 18 de maio em Brusque SC, a 5ª Assembléia Geral do Grupo de Estudos Sul Livre (Gesul). A organização que tem como secretário geral o jornalista e professor Celso Deucher, reúne nestes dois dias os principais líderes separatistas e confederalistas do Sul do Brasil e vai contar com uma extensa pauta na programação.

De acordo com Deucher, as plenárias começam no sábado às 14 horas e vão até o domingo ao meio dia. São esperados durante toda a programação cerca de 120 líderes regionais e estaduais do Movimento O Sul é o Meu País dos três estados Sulinos. De acordo com ele, a pauta do evento vai girar em torno da proposta de Plebiscito que os deputados que apóiam o Movimento vão propor nas Assembléias Legislativas do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. "Nossa esperança é que estes deputados nos apóiem na promoção de um plebiscito consultivo em 2010, pois queremos saber da população se ela prefere continuar como está ou se o projeto de uma Confederação de Estados Independentes não seria a solução para grande parte dos nossos problemas em relação a Brasília", explica Deucher. "Afinal, diz ele, Brasília continua sendo a capital da corrupção e o grande saco sem fundos de todo nosso esforço produtivo".

POTÊNCIAS EUROPÉIAS CRITICAM MAIOR CONTROLE DO BRASIL SOBRE A AMAZÔNIA

2008-05-06T06:15:00.001-03:00

COMENTÁRIO DO MOLIBRA: A matéria abaixo do Jornal espanhol, EL PAIS, ao dizer que a Amazônia é o "Pulmão do Mundo", de forma subliminar, desqualifica a atitude do Brasil em controlar melhor o acesso de estrangeiros à Amazônia. Esses patifes querem dizer que se o pulmão é do mundo, quem é o Brasil para querer mandar sozinho na região? Observem como o jornal astutamente tenta passar a imagem do trabalho da ONG Greenpeace como sendo importantíssimo, semeando a idéia de que "há muito desmatamento na Amazônia e que os incompetentes brasileiros não conseguem controlar, prejudicando o pulmão do mundo".

Governo brasileiro pretende restringir o acesso de estrangeiros ao pulmão do mundo
Fernando Gualdoni - Madri

O governo do Brasil prevê enviar ao Congresso em curto prazo uma lei que restringe o acesso de visitantes à Amazônia. Caso seja aprovada, o que é bastante provável, pois é promovida conjuntamente pelos Ministérios da Justiça e da Defesa e apoiada pelo exército, todos os trabalhadores de ONGs, grupos de turistas ou qualquer outro tipo de visita à floresta amazônica precisarão de autorização oficial. Para quem entrar sem autorização estão previstas multas de até 40 mil euros.As primeiras informações oficiais dessa iniciativa foram divulgadas na terça-feira da semana passada (22/04) pelo ministro da Justiça, Tarso Genro, um homem muito próximo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e figura chave do Partido dos Trabalhadores (PT).

Genro declarou ao jornal "O Estado de S. Paulo" que muitas ONGs estrangeiras servem de fachada para grupos que se apropriam da riqueza biológica para pesquisar e patentear novos remédios e que exercem uma influência prejudicial sobre as comunidades indígenas.Na sexta-feira (25/04), o secretário da Justiça, Romeu Tuma, confirmou à agência de notícias Associated Press a apresentação da lei: "Queremos que a Amazônia seja nossa (...) Queremos que o mundo visite a região, mas que nos informem quando virão e o que vão fazer". Tuma insistiu que o motivo principal das restrições é o que chamou de biopirataria (a apropriação de plantas medicinais ou remédios e tratamentos tradicionais).

O Brasil é, junto com a Índia, o país que tem mais interesse em que a Organização Mundial do Comércio (OMC) reconheça os direitos de propriedade intelectual sobre esses remédios para protegê-los da apropriação pelas indústrias farmacêuticas estrangeiras. "Não queremos penalizar as ONGs ou os estrangeiros, a maioria faz um bom trabalho. Só queremos separar o joio do trigo", explicou Tuma.Uma fonte do Itamaraty (o Ministério das Relações Exteriores brasileiro) comentou recentemente que o exército está preocupado com a presença descontrolada de estrangeiros na Amazônia, uma área que se limita com a Venezuela, Colômbia, Equador, Peru e Bolívia e que é muito difícil manter sob controle.

Os militares tiveram inclusive atritos com o presidente Lula devido à concessão aos indígenas de um território do tamanho [das regiões espanholas] de Astúrias e Cantábria juntas na fronteira venezuelana. Ali, na reserva de Raposa/Serra do Sol (Estado de Roraima), há brancos armados e comunidades indígenas em disputa. As autoridades suspeitam que alguns estrangeiros estão incitando uma parte dos 18 mil indígenas da reserva e temem um confronto.A lei que o governo pretende aprovar restringiria a entrada de estrangeiros em uma área de 5 milhões a 7 milhões de quilômetros quadrados que inclui cidades turísticas como Manaus. Na realidade, a norma é uma extensão de outra em vigor que exige uma autorização para os não-indígenas entrarem em um território indígena.

O que o governo Lula pretende fazer agora foi tentado de forma parecida nos anos 70 durante a ditadura militar brasileira, mas foi impossível aplicar os controles. No entanto, o atual Executivo acredita que os avanços tecnológicos em sistemas de vigilância possibilitarão a tarefa.Uma das ONGs mais afetadas pela nova norma será sem dúvida a Greenpeace, muito atuante na Amazônia contra a atividade dos madeireiros e dos agricultores. Os poucos especialistas que comentaram a nova legislação na mídia brasileira acreditam que será prejudicial para a pesquisa médica e também para proteger a selva do desmatamento.

O governo brasileiro, no entanto, insiste que nos últimos três anos o desmatamento foi reduzido significativamente e que sua luta contra a derrubada ilegal é incessante. Em fevereiro passado a polícia brasileira realizou a maior operação contra os madeireiros clandestinos, perto da localidade de Tailândia, no Estado do Pará. Participaram 140 agentes e confiscaram 10 mil metros cúbicos de madeira. Durante os cinco meses anteriores a essa operação policial, a superfície de desmatamento ilegal havia alcançado a área alarmante de 3.235 quilômetros quadrados.

MOLIBRA É NOTÍCIA EM RONDÔNIA

2008-05-05T06:51:00.003-03:00

O artigo Guerra à vista nas fronteiras do Brasil, de autoria de Melquisedec Nascimento, Coordenador do Molibra, é notícia em Rondônia.

O TALMUD

2008-05-04T19:32:00.004-03:00

“ O Sábio conta mais que o Profeta”. Com essa citação talmúdica queremos esclarecer alguns pontos do judaísmo. O cristão quando pensa em judaísmo é levado a crer, em seu romantismo, numa religião semelhante à época de Cristo, quando na verdade a realidade é bem diferente. O Judaísmo sofreu uma transformação tão radical após a destruição do Templo de Jerusalém em 70 DC, que para um Judeu contemporâneo, ao ler o Novo Testamento, sua percepção é a seguinte: “Os Discípulos de Jesus não sabiam nada de judaísmo.” Chegam inclusive a acusar os Fariseus de não conhecerem nada de Judaísmo. Por que? Porque para o judeu contemporâneo judaísmo quer dizer Talmud, enquanto que na época do início do Cristianismo, judaísmo, apesar de algumas tradições, ainda se baseava na Torah, isto é, na Lei.

Afinal, o que vem a ser o Talmud? Talmud vem do Hebraico IOMED, que significa aprender, sendo comumente traduzido por Ensino Ou Ensinamento. Segundo os Judeus, o Talmud tem sua “origem” na TORAH SHEBEAL PE , ou seja, na Lei Oral, sendo a lei oral atribuída a Moisés. O curioso é que nossa atenção é despertada para o fato de tal argumentação ser igual a do catolicismo, o qual insiste em dar um valor às tradições católicas, semelhante aos Escritos Neo-Testamentários, pois segundo os Católicos a tradição oral católica teve origem nos Apóstolos. Adiante, demonstraremos a inverdade dessas argumentações, haja vista que a tradição oral judaica se opõem ao Tanach(antigo Testamento), bem como a tradição oral católica se opõem ao Novo Testamento. Na verdade, ambas argumentações tem o escopo de dar autoridade a essas tradições.

O Talmud é dividido em MISHNA, GUEMARA e MIDRASH. A Mishna, quer dizer “repetição ou estudo”. Constitui a fixação escrita de um vasto código de “leis suplementares”, desenvolvida paralelamente à Torah, tendo sido redigida por volta de 200 DC pelo Rabino Iehuda Há-Nasi. A Guemara são comentários e interpretações da Mishna. Os comentaristas da Mishna viveram em Israel e na Babilônia entre 219 e 500 DC. O Resultado foram dois tratados talmúdicos, isto é, o de Ierushalmi(Jerusalém) e o de Bavli(Babilônia). Aquele compreende comentários sobre apenas quatro pontos da Mishna, enquanto este abarca trinta e sete tratados das várias ordens da Mishna,portanto, caro leitor, o Talmud sofreu uma grande influência da Babilônia, pois é óbvio que a comunidade Judaica daquela cidade sofreu significativa influência, tanto em sua percepção, quanto em seu comportamento.

O Midrash teve como seu grande comentarista o sábio Judeu Sherira Gaon, que viveu por volta de 920 DC. Os seus comentários distinguem-se pela exegese racionalista com que aborda os relatos do Midrash(exegese homilética das Escrituras) e da AGADA(folclore talmúdico). Podemos concluir que o folclore tem grande influência nos ensinos talmúdicos, bem como a subsistência religiosa e comunitária do judaísmo, até a modernidade, foi com esteio no Talmud da Babilônia.A citação talmúdica que fizemos no início de nosso artigo deixa bem claro que para o Judeu, o sábio tem mais valor que o profeta. Ora, considerando que o sábio está para o Talmud, assim como o profeta está para o Tanach(Antigo Testamento), chegamos a simplória conclusão de que a alma do Judaísmo está no Talmud e não no Tanach.

Então, caro leitor, o romantismo cristão de que os judeus têm sua fé baseada no Antigo testamento é mera ilusão, pois a verdade é outra. Essa é a razão do moderno Judeu afirmar que os “discípulos de Jesus não sabiam nada de Judaísmo”, bem como os Fariseus. O Judaísmo atual teve sua origem a partir de 200 DC, quando Iehuda Há-Nasi compilou a “Lei Oral”. Tal qual o catolicismo, o Judaísmo concede mais autoridade às suas tradições do que a Palavra de Deus. O que não dizer quando essas tradições têm sua origem na Babilônia?O Talmud tem ensinamentos contrários à Palavra de Deus, Inclusive graves blasfêmia contra Cristo. No Tratado de Avodah Zará, é dito, que “O JESUS ESTARÁ BORBULHANDO NUM CALDEIRÃO DE DREKH ATÉ A CHEGADA DO VERDADEIRO MESSIAS, DEPOIS DISSO SEU NOME SERÁ APAGADO”. É contraproducente ficar fazendo mais citações do Talmud, pois o Judeu irá negá-las, haja vista “ o Judeu não precisar seguir toda verdade”, bem como os exemplos de Abraão mentido sobre Sara, Jacó mentindo sobre sua identidade a Isaque, bem como Davi mentindo sobre sua sandice, entre outros, tais exemplos, repito, são seguidos pelos Judeus. Sem a luz do Novo Testamento, tais exemplos e atitudes ganham ares de virtudes para o Judeu.

Graças a Deus alguns Judeus tem se convertido a Cristo, os quais são denominados de Judeus Messiânicos. tais irmãos demonstram uma digníssima grandeza de espírito, pois mantêm sua fé em meio ao desprezo de seus concidadãos. Um goy(gentio) não pode imaginar a totalidade desse desprezo, pois não entende o grau de importância do sentimento de comunidade existente entre os Judeus,entretanto tais irmãos messiânicos não podem de forma alguma continuarem seguindo os preceitos desse conjunto de ensinamentos chamado Talmud. Os cristãos têm de sair de seu anti-bíblico romantismo e concentrar esforços para pregar o Evangelho aos Judeus. Um grande entrave para a pregação do Evangelho entre os Judeus é “ o sentimento de especialidade judaico”, o qual faz o Judeu pensar ser ele um povo ímpar, apesar do salmo 53:2,3 dizer : “Deus olha lá dos céus para os filhos dos homens, para ver se há algum que tenha entendimento, que busque a Deus. Desviaram-se todos, e juntamente se fizeram imundos; não há quem faça o bem, não há sequer um." , mesmo assim o Judeu se julga escolhido. Diante dessa errônea visão, julgamos ser de grande importância, e responsabilidade, que a pregação da Salvação aos Judeus seja uma prioridade dos Judeus Messiânicos.

Em Devarim(Deuteronômio) 28: 9 lemos: “O Senhor te confirmará para si por povo santo, como te jurou, SE guardares os mandamentos do Senhor teu Deus e andares nos seus caminhos.” Vejam que Israel seria confirmado como povo de Deus SE guardasse os Mandamentos de Deus. Ora, SE é uma condição condicional. Ademais, se o Salmo supracitado diz que “não há sequer um que faça o bem”, é óbvio que Israel, ou qualquer homem, jamais conseguirá guardar os Mandamentos do Senhor, ainda mais quando esses Santos Mandamentos são preteridos por um conjunto de ensinamentos(Talmud) contrários à vontade do Eterno.

Considerando que o Senhor Deus quis destruir Israel só porque fizeram um bezerro de ouro e o adoraram, qual seria a atitude do Eterno quando Israel rejeitou seu Filho, crucificando-o e dizendo que “seu sangue caísse sobre eles e seus filhos”? Alguns Judeus e Goim(gentios) insistem em dizer que o pacto de Deus com Israel é incondicional. Tal afirmação deve se basear em “algum ensinamento secreto”, haja vista o pacto que Deus fez com Israel no Monte Sinai Ter sido condicional. Vejamos Êxodo 19: 5 que diz: “Agora, pois, SE atentamente ouvirdes a minha voz e guardardes o meu pacto, ENTÃO sereis a minha possessão peculiar dentre todos os povos, porque minha é toda a terra.”

A suma do que temos dito é que o Talmud é contrário à palavra de Deus e que se algum Judeu quiser seguir a Jesus como o Messias e salvador terá de obrigatoriamente romper com esses “ensinamentos”, o que na verdade será um rompimento com o “sistema religioso judaico”, o qual tem sua alma no Talmud.

YESHUA CHAI. YESHUA HA MASHIACH.

MELQUISEDEC NASCIMENTO

COORDENADOR

MOLIBRA SAI EM DEFESA DOS PMs E BMs

2008-05-04T11:40:00.001-03:00

VÍDEO DÁ UMA IDÉIA DO CLIMA DE GUERRA NA BOLÍVIA

2008-05-03T17:05:00.002-03:00

GUERRA À VISTA NAS FRONTEIRAS DO BRASIL

2008-05-03T14:13:00.005-03:00

O referendo boliviano de domingo, 04/05/08, com o escopo de decidir por mais autonomia para Santa Cruz de la Sierra,cujo resultado, qualquer que seja, decerto trará sérias consequências não só para a Bolívia, mas também para toda a América do Sul já foi objeto de análise de especialistas na imprensa.O jornal O GLOBO de 29/04/2007 publicou uma matéria intitulada TENSÃO NA AMÉRICA DO SUL, a qual demonstrou o quanto a irresponsabilidade da liderança política de uma nação pode ser desastrosa para sua população. Segundo a reportagem, separatistas se armam na Bolívia,exigindo autonomia para a região boliviana conhecida como meia lua, que engloba os departamentos(estados) de Tarija, Santa Cruz,Beni e Pando, a região menos pobre da Bolívia e rica em Gás natural, sendo os campos de San Alberto e San Antônio, em Tarija, responsáveis por mais de 90% do gás boliviano para o Brasil e Argentina.

O movimento denominado Nação Camba,constituído pela população não-indígena da Bolívia, exige mais autonomia financeira e administrativa. Com o lema Pátria ou Morte, avisam que se não obterem a autonomia, só lhes restará a luta armada e a independência.Em 06 de maio de 2006, logo após o presidente boliviano Evo Morales invadir as instalações da Petrobrás com suas Forças Armadas, alertamos as autoridades brasileiras sobre a necessidade de agirmos, pois o poder não deixa vácuo e caso não agíssimos na região, outros o fariam.

Agora assistimos um movimento de pinça contra o Brasil que sem dúvida têm os EUA por trás do processo. Um dos líderes do Movimento Nação Camba adverte: " Se não garantirem a autonomia , o caminho é a separação. Não existe meio termo, a situação é insustentável". Sobre a forma de conseguir a separação, ele acrescenta: " Se nossas exigências não forem atendidas, temos condições de fechar rapidamente a via de acesso que liga Santa Cruz à região andina (onde está La Paz). Isso impede a entrada de tropas de Morales. Mas já sabemos que se fizermos isso, Morales terá apoio de Hugo Chávez para fazer ataques aéreos. Mas se ele aceitar isso, vai estar nos ajudando em vez de atrapalhar. Se a Venezuela se meter, teremos mais apoio da comunidade internacional - disse o funcionário, confirmando também que milícias(12 mil homens) estão recebendo treinamento das AUC (Autodefesas Unidas da Colômbia) e que armas estão sendo encomendadas a Israel. - "Não somos bobos, precisamos estar preparados para qualquer coisa." Segundo fontes, as armas negociadas com Israel estariam chegando à região pelo Paraguai.

Ora, se eles não são bobos, aqui no Brasil também não tem só tolos. É de todos sabido a ligação dos paramilitares com o governo colombiano de Álvaro Uribe, onde recentemente foi revelado o envolvimento de autoridades do primeiro escalão do governo envolvidas com a AUC. Não é preciso afirmar que a Colômbia é o maior aliado dos EUA na América do Sul. Quanto ao fornecedor de armas do Movimento Nação Camba está Israel, o maior aliado dos EUA no mundo, portanto está desnudado o movimento de pinça estadunidense contra o Brasil.

Estamos diante de uma real possibilidade de confronto armado em nossas fronteiras com a Bolívia, além do iminente problema com o Paraguai acerca da energia de Itaipu, sem nos esquecermos de que ambos países estão inseridos na região do Aqüifero Guarani, pois é óbvio que surgindo um conflito, os EUA também intervirão diretamente, haja vista os fortes índícios de serem eles os fomentadores da iminente guerra de independência na região,ocasião em que seremos envoltos em um movimento de pinça que nos deixará ainda mais fragilizados, tudo por culpa de uma elite covarde que insiste em defender a ultrapassada "diplomacia pacífica", da época do Barão do Rio Branco, quando o Brasil era apenas uma republiqueta bananeira exportadora de café, que nenhum perigo oferecia aos interesses dos EUA, muito diferente de hoje, quando estamos ascendendo como potência regional, disputando espaço com os estadunidenses, o que exige uma nova postura para a garantia dos interesses nacionais brasileiros.

MELQUISEDEC NASCIMENTO

COORDENADOR

DISCURSO II - A QUESTÃO ENERGÉTICA BRASILEIRA

2008-05-02T20:15:00.000-03:00

MUÇULMANO EQUILIBRADO RECONHECE QUE O MOLIBRA É A SOLUÇÃO E ENTRARÁ NA JUSTIÇA PARA TER O DIREITO DE SER MOLIBRISTA

2008-05-02T08:00:00.003-03:00

Amir disse...

Olá, eu sou muçulmano, posso participar do MOLIBRA? Também quero libertar o brasil do atraso. Imagina só um país em que suas crianças morrem de fome, trabalham para o narcotráfico com seus fuzis nas favelas, cheiram cola e fumam crack nas praças públicas, são assassinadas pelos pais, assassinam seus pais, um país em que suas mulheres são espancadas a cada 15 segundos. Preciso ajudar nesse movimento, mas sou muçulmano. Será que o MOLIBRA está acima das leis brasileiras que proíbe que alguém tenha o seu ingresso neste movimento (associação de pessoas)vetado por motivo de credo? Acho que não né, senão vou precisar do Ministério Público para nos ajudar a participar do MOLIBRA e também ajudar o Brasil.
1 de Maio de 2008 21:01

COMENTÁRIO DO MOLIBRA:

Meu caro Amir

Vê-se claramente que o Sr é um brasileiro determinado a ajudar nossos compatriotas e que muito nos faria feliz em o termos ao nosso lado. Sua entrada em nosso Movimento jamais será proibida, desde que cumpra algumas exigências, da mesma maneira que os Judeus jamais me proibiriam de professar a fé judaica, desde que eu abjurasse a fé em Cristo e me circuncidasse, assim também para que o Sr ingresse no Molibra, basta abjurar sua fé muçulmana e declarar sua fé em Cristo que imediatamente serás um molibrista.

Saudações!

MUÇULMANO AFIRMA QUE EM TERRAS CRISTÃS SÓ HÁ PROSTITUTAS EM VITRINE, CORRUPÇÃO,CINISMO E MATERIALISMO

2008-05-02T07:54:00.005-03:00

Carlos disse...

Bom, se o Molibra realmente deseja preservar os valores éticos e morais da "civilização judaico cristã", de fato precisará da ajuda dos muçulmanos, visto que, esses valores, hoje, no mundo, só existem em terras islâmicas, lógico que com muito mais aprimoramento, às velhas terras da cristandade, só restaram prostitutas em vitrine, corrupção, cinismo e materialismo.Estamos dispostos a ajudar, pois o mundo está globalizado e a sociedade criada pelos cristãos, minoritária, já está contaminando o planeta com sua corrupção.

1 de Maio de 2008 21:42

COMENTÁRIOS DE LEITORES DO MOLIBRA

2008-05-02T07:46:00.003-03:00

Luiz Felipe Limongi:

Venho acompanhando o blog do movimento há algum tempo - e compartilho a preocupação sobre a demarcação (ilegal) da reserva Raposa Serra do Sol. É inaceitável a ingerência de ONGs internacionais (de fachada) e de governos estrangeiros em assuntos de interesse nacional, como é o caso. Precisamos expressar o nosso descontentamento com as medidas adotadas pelo Governo Federal e pressionar os nossos representantes a agirem de acordo com a vontade dos seus eleitores. Daí a importância de blogs como esse e do Cláudio Humberto. Parabéns, o Brasil agradece!

Militar Nacionalista:

Realmente agora eu sei que é o "MOLIBRA".Eu apoio o Molibra!Um movimento limpo,livre da corrupção, que vive a sociedade Brasileira.Lute pelo sonho do Molibra!UMA NAÇÃO LIVRE DOS POLÍTICOS CORRUPTOS!

OS SETE DISCURSOS - I

2008-05-01T13:15:00.001-03:00

Daggers at the Brazil's throat

2008-05-01T13:06:00.002-03:00

Brazil has been the foe of accusations about imperialism by severalSouth American countries. Bolivia was the first one, now it is timefor Paraguay to do it, however the greatest danger focus the forests,where the risk of break down has been the worry of militaryauthorities. Brazil must decide which attitude to take about theinternational context because only the nations who battle for thewelfare of its people and national interest will remain as globalpowerful nation, with the energy issue focus of any nation thataspires to be a powerful one.

Perhaps the energy power of bordering countries becomes a growingproblem because we are about to need the Bolivian gas more and more.The energy situation is not worst because our economic growth over thelast two decades was not high. The only Brazil has only reachedself-supplying about oil because they stopped growing, however thecurrent economic and potential growth for the future will lead us toproduce more energy for factories and people. We must defend hard ourgoals. We will lead nations to raise up against the "Brazilianimperialism."

Brazil has changed; it is no longer a banana style republic, coffeeexporter. Nowadays we are a capital and technology exporter nation.Our aspirations and responsibilities are different now, so it isunacceptable that authorities, human rights defenders and the pressdefend Bolivia, Paraguay and the South America Indians, betrayingBrazilians goals, as we have seen. Such things show how our elites arefar from historical reality we are in.

Our difficult choice is about to move forward or backwards in order tobecome a real regional power. To get an idea of our energy needs, MatoGrosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Santa Catarina and Rio Grande doSul depend 100% of Bolivian gas and 91% of gas consumed by the SãoPaulo. Another problem is the energy created by Itapú's hydroelectricpower plant, which produces fourteen thousand megawatts of energy,shared by a half with Brazil and Paraguay. Paraguay needs only a smallpart of it and sell the excess to Brazil for a small amount inParaguay's opinion. Paraguay receives a brute amount of 350 milliondollars, but thinking it should be at least 1.8 billion dollars.Anyway, the amount received pays for 30% of current government expenses.

The Paraguay's incoming for each citizen are less than 1% of Brazil.Paraguay has chosen Brazil as the scapegoat to raise votes. The twocandidates have chosen as campaign central point the profit of Itaipú.The ex-bishop Fernando Lugo was elected with a more radical speech,defeating Blanca Ovular, ex-education minister and Colorado Party'smember, the leader over the last 60 years, which has only raise insearches because changed the speech, taking what Lugo calls"expropriation of wealth" as its own speech about Itaipú. Bothdefended the update of the 1975's treaty, which established a deal forthe construction of plant that provides Brazil 30% of thehydroelectric energy. Lugo is the favorite in rural areas, where mostof his voters are situated. He also raised the middle classes voteswith the speech against Brazil.

The Indians and the Amazon environment are another way to coerceBrazil, but this time the "actors" are the powerful countries. If the"pre-salt" is the promising sea exploration, we have the Amazon forestat ground, with Solimões basin, the third largest reserves of gas andthird largest oil and gas maker at Brazil. Nicknamed as Annatto oilprovince (650 km from Manaus), the area produces 53 thousand light oilbarrels a day, with more commercial value and easier refining. It isknown as "natural gasoline" because it is so light, powering engineswithout refining. The greatest wealth is natural gas, with aproduction about 10 million cubic meters a day, less than Campos andSantos basins only. In the heart of forest, Petrobras still has thelargest Brazilian cooking gas production, bottled in Coari (AM), thebiggest natural gas unit processed in Brazil. Every day, one thousandtons of cooking gas are produced, the equivalent of 84,600 bottleswith 13 kg each. It supplies the entire Amazon forest and it is soldin Northeast.

With all this energy power of Amazon forest added the mineral goods,the reservation of Raposa Serra do Sol, Roraima, named as the bordertracks by the ex-President Fernando Henrique Cardoso in 1998, andapproved in 2005 by the current President Lula. It shows our leadershave the same opinion. What we have now is the government and itsopposition challenging for domain, without a right purpose, ignoringthe daggers at our throats. Each of these politicians is sucking asmuch as possible from the blood of Brazilian people, leaving thenation in greater danger of its history, waiting for a coward elitethat uses arguments as: "Itamaraty should look at its long traditionof peaceful coexistence, the overcoming of this challenge".

We are facing countries that have already realized the weak rulingelite in Brazil, with no fiber for any kind of conflict, whichcertainly waive up parts of the country to maintain peace. Facingthese hungry foreign vultures, Brazilians have the duty to raise thestandard of nationalism and defend the county and wealth hard, facingall the consequences to put the Brazil at its right place IN thepowerful countries history.

MELQUISEDEC NASCIMENTO

THE HEAD OF BRAZILIAN LIBERAL ORGANIZATION - MOLIBRA

Jornal paraguaio acusa o governo do Brasil de jogar os brasileiros contra a renegociação do tratado de Itaipu

2008-04-30T14:05:00.004-03:00

O Maior jornal Paraguaio, o ABC, continua fazendo forte campanha contra o Brasil. A primeira página de hoje, 30/04/08, estampa a seguinte manchete: "Brasil cobra a usuários e não paga ao Paraguai". O Molibra abaixo-transcreve excertos da matéria em espanhol e sua respectiva tradução, a fim de que os brasileros acompanhem o desdobramento de mais um capítulo das ações de países sul-americanos contra o Brasil.Também seria bom a Eletrobrás se pronunciar sobre a nota do jornal ABC, a qual afirma que o brasileiro paga uma tarifa cinco vezes maior do que é pago à Itaipu.

Brasil cobra a usuarios y no paga al Paraguay
Para poner a la opinión pública de su país en contra de la renegociación del Tratado de Itaipú, el Gobierno del Brasil insiste en que ello implicaría un aumento en el precio de la electricidad para el consumidor brasileño. Las tarifas eléctricas publicadas por la propia agencia gubernamental del sector en Brasil refutan dicha aseveración. Eletrobrás paga 2,8 dólares al Paraguay y 36 dólares a Itaipú por cada MWh de excedente energético paraguayo en la central. Sin embargo, al ciudadano brasileño le cobran hasta 172 dólares el MWh, casi cinco veces más.

Brasil cobra a usuários e não paga ao Paraguai
Para por a Opinião pública do brasil contra a renegociação do Tratado de Itaipu, O governo brasileiro insiste em que isso implicaria em um aumento do preço da energia elétrica para o consumidor brasileiro. As tarifas elétricas publicadas pela própria agência governamental do setor no Brasil refutam tal afirmação. A Eletrobras paga US$ 2,8 ao Paraguai e RS$ 36,00 a Itaipu por cada MWh de excedente energético paraguaio na Central, entretanto ao cidadão brasileiro é cobrado até US$ 172,00 o MWh, quase cinco vezes mais.

NOTA DE REPÚDIO DO MOLIBRA CONTRA A VENEZUELA É NOTÍCIA NO CLÁUDIO HUMBERTO

2008-04-30T05:26:00.003-03:00

Protesto contra manifesto da Venezuela ao STF

O apoio do consulado da Venezuela no Brasil ao manifesto na internet para pressionar o Supremo em "defesa da demarcação das terras indígenas" - como a coluna informa hoje - gerou protesto do Movimento Liberal Brasileiro, o Molibra (http://molibra.blogspot.com), que reúne civis e militares "apartidários", contrários à demarcação da reserva Raposa Serra do Sol, em Roraima. A retirada de não-índios da reserva está sub judice no STF. O Molibra considera o apoio do consulado da Venezuela à coleta de assinaturas uma "indevida interferência nos assuntos internos do Brasil

CLÁUDIO HUMBERTO

MOLIBRA REPUDIA APOIO DO CONSULADO-GERAL DA VENEZUELA A MANIFESTO EM DEFESA DE RESERVAS INDÍGENAS EM RORAIMA

2008-04-28T15:10:00.002-03:00

O Movimento Liberal Brasileiro - Molibra, vem a público repudiar o apoio que o Consulado-Geral da Venezuela no Brasil vem dando a um manifesto que circula na Internet,a ser encaminhado ao Supremo Tribunal Federal(STF), pedindo assinaturas "em defesa da demarcação das terras indígenas em Roraima".O Molibra considera a demarcação dessa reserva um atentado à soberania Brasileira,portanto quando o Consulado-Geral da Venezuela divulga e apóia esse manifesto, eminentemente contrário aos interesses brasileiros, tal ato fere os laços de amizade entre ambos os países, bem como consubstancia uma indevida interferência nos assuntos internos do Brasil.

O Presidente da República Bolivariana da Venezuela, Hugo Chávez, vem travando um hercúleo combate contra os EUA, adversário ferrenho dos povos da América do Sul,motivo pelo qual Chávez merece todo o nosso respeito, porém não aceitamos qualquer intromissão nos assuntos internos do Brasil, por parte de qualquer nação estrangeira, portanto o Molibra espera que o Governo Brasileiro se manifeste sobre o assunto, requerendo imediatas providências da Embaixada da Amiga República Bolivariana de Venezuela em relação ao infeliz apoio do Consulado-Geral da Venezuela no Brasil a esse infame manifesto, que inclusive ataca os Militares Brasileiros, acusando-os de vilolar a Lei, quando na verdade estão defendendo a Constituição da República Federativa do Brasil.

Melquisedec Nascimento

Coordenador - Geral

Abaixo-Transcrevemos o alusivo manifesto que circula na Internet:

"AO EXMO. SR. PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.

PELA DEMARCAÇÃO DAS TERRAS INDÍGENAS. O DIREITO DOS ÍNDIOS À TERRA ESTÁ NO ART. 231 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL EM VIGOR.

AFINAL, PERDERAM SUAS TERRAS QUASE TODAS COM A CHEGADA DOS EUROPEUS.
OS CONSTITUINTES ESTAVAM CERTOS. O ARGUMENTO DE QUE AS TERRAS INDÍGENAS SÃO UM PERIGO À SOBERANIA NACIONAL É FALSO. TERRAS INDÍGENAS SÃO TERRAS DA UNIÃO. O GOVERNO PODE UTILIZÁ-LAS NA DEFESA NACIONAL E ELAS NÃO AMEAÇAM A SOBERANIA DO BRASIL. PROVA DISSO É QUE OS IANOMAMIS HÁ ANOS OCUPAM TERRAS SEIS VEZES MAIORES. NEM POR ISSO PASSARAM A SER UMA NOVA NAÇÃO.

OS ARROZEIROS VIOLAM A LEI QUANDO RESISTEM PELA FORÇA À DEMARCAÇÃO. OS OFICIAIS MILITARES TAMBÉM QUANDO CONTESTAM A INICIATIVA DO PRESIDENTE LULA EM DEMARCAR AS TERRAS INDIGENAS.

ESPERAMOS QUE O STF (SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL) INDEFIRA AS AÇÕES CONTRÁRIAS À DEMARCAÇÃO.

http://www.petitiononline.com/INDIOS/petition.html

W.A. Mozart - Requiem (KV 626) - Dies irae

2008-04-27T19:25:00.001-03:00

GRANDE AMEAÇA ÀS FRONTEIRAS DO BRASIL

2008-04-27T19:10:00.002-03:00

Não há dúvidas que uma grande ameaça ronda as fronteiras do Brasil. Relatórios do CIE, em Brasília, revelam que o Exército brasileiro mapeou a presença militar dos EUA na América do Sul. Os três estudos, feitos em 2002, indicam que pelo menos 6.300 militares norte-americanos estavam baseados ou realizaram operações no continente entre 2001 e 2002.Os militares americanos construíram pistas de pouso em cidades próximas do Brasil, no Paraguai e na Bolívia, instalaram radares e bases aéreas em nove localidades do Peru, montaram destacamentos e inscreveram dezenas de soldados em cursos preparatórios para combate na selva em diversos países sul-americanos.

Os principais reflexos para o Brasil da expressiva presença norte-americana nos países da América do Sul são a diminuição da capacidade brasileira de projetar poder em âmbito regional e a existência de um "cinturão". A presença de tropas americanas em 20 bases e mais de 600 ONGs operando na Amazônia, apoiadas pelos EUA e governos europeus, indica a possibilidade de se repetirem, em curto prazo e em maior escala antiga tentativa das potências imperialistas de nos subjugar. Embora ninguém mais duvide da realidade desse perigo, ainda há quem não pressinta certa iminência deste fato.No governo Menem a Argentina ofereceu aos EUA uma área de 10 mil hectares de seu território, próximo à fronteira com o Brasil, com pistas de pouso para aviões e campos de treinamento dentro de uma área de selva.

O povo brasileiro precisa saber que essa nova forma de ocupação militar tanto pode ser propícia a uma invasão armada, à qualquer momento, quanto um obstáculo à ação do Brasil em represália ou de defesa da sua soberania.

ARTIGO DO MOLIBRA NO SITE DO COLUNISTA CLÁUDIO HUMBERTO

2008-04-27T07:31:00.004-03:00

Melquisedec Nascimento, Coordenador do Molibra, analisa diversas questões contrárias ao Brasil na América latina, principalmente o que vem sendo chamado de "imperialismo brasileiro". Clique aqui para ler a íntegra do artigo publicado no site do Colunista Cláudio Humberto.

Nicholas Spykman e a América Latina

2008-04-27T07:21:00.003-03:00

O principal geoestrategista norte-americano do século 20 nasceu em Amsterdam em 1893 e morreu nos Estados Unidos em 1943. Era de origem holandesa, mas fez os estudos superiores na Universidade da Califórnia e foi professor da Universidade de Yale, onde dirigiu o Instituto de Estudos Internacionais entre 1935 e 1940. Morreu ainda jovem, com 49 anos, e deixou apenas dois livros sobre a política externa norte-americana: o primeiro, America's strategy in world politics, publicado em 1942, e o segundo, The geography of the peace, publicado um ano depois da sua morte, em 1944.

Dois livros que se transformaram na pedra angular do pensamento estratégico norte-americano de toda a segunda metade do século 20 e do início do século 21.Nicholas Spykman não foi um cientista, foi um geopolítico, e a geopolítica não é uma ciência, é apenas uma disciplina que estuda a relação entre o espaço e a expansão do poder, antecipando e racionalizando as decisões estratégicas dos países que exercem poder fora das fronteiras nacionais. É por isso, aliás, que só existe produção geopolítica relevante nas chamadas grandes potências, e cada uma delas tem a própria escola geopolítica, com suas preocupações, objetivos e racionalizações específicas. Como no caso clássico da escola geopolítica alemã, de Friederich Ratzel e Karl Haushofer, com a sua teoria do espaço vital e do pan-germanismo, que serviu de ponto de partida para explicar a necessidade geográfica de expansão alemã na direção da Europa Central e da Rússia/União Soviética. Ou, também, como no caso da escola geopolítica inglesa, de Halford Mackinder, com a famosa tese de que "quem controla o coração do mundo" (situado mais ou menos entre Berlim e Moscou) controla também a ilha mundial (a Eurásia), e quem controla a "ilha mundial controla o mundo". Teoria que serviu de base para justificar a política externa britânica durante todo o século 20 e seu permanente veto e bloqueio de qualquer aliança entre a Alemanha e a Rússia/União Soviética.

Dentro dessa tradição, não há dúvida de que Nicholas Spykman foi o pai da escola geopolítica norte-americana. Ele partiu das idéias de Halford Mackinder, mas modificou sua tese central: para Spykman, quem tem o poder mundial não é quem controla diretamente o coração do mundo, é quem é capaz de cercá-lo, como os Estados Unidos fizeram durante toda a guerra fria, e seguem fazendo até os nossos dias. Spykman escreveu seus dois livros antes da entrada dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial e, por isso, chama a atenção a sua capacidade genial de prever o que aconteceria depois da guerra, tanto quanto a semelhança entre suas propostas estratégicas e a política externa que os Estados Unidos adotaram efetivamente durante a segunda metade do século 20 na Europa, Ásia e América.Em 1942, Nicholas Spykman defendeu a necessidade de uma aliança estratégica e de uma hegemonia conjunta, anglo-americana, para "gerir o mundo" depois do fim da guerra, como de fato ocorreu, em São Francisco, em Bretton Woods, e na formulação da doutrina Churchill-Truman da cortina de ferro. Além disso, Spykman defendeu a necessidade de que os Estados Unidos reconstruíssem e protegessem a Alemanha depois da guerra para facilitar a contenção da União Soviética, como ocorreu durante toda a guerra fria. E defendeu também a necessidade de reconstruir e proteger o Japão para enfrentar a ameaça futura da China, que era na época o principal aliado asiático dos Estados Unidos. Por fim, Spykman se opôs ao projeto da unificação européia e defendeu a manutenção do equilíbrio de poder europeu, tutelado pelos Estados Unidos como vem acontecendo cada vez mais depois da queda do Muro de Berlim.

E, com relação à América, o que foi que previu e propôs Nicholas Spykman? Sobre esse ponto, chama a atenção o grande espaço que ele dedica na sua obra à discussão da América Latina e, em particular, à "luta pela América do Sul". Ele parte de uma separação radical entre a América dos anglo-saxões e a América dos latinos. Nas suas palavras, "as terras situadas ao sul do Rio Grande constituem um mundo diferente do Canadá e dos Estados Unidos. E é uma coisa desafortunada que as partes de fala inglesa e latina do continente tenham que ser chamadas igualmente de América, evocando uma similitude entre as duas que de fato não existe".Em seguida, ele propõe dividir o "mundo latino" em duas regiões, do ponto de vista da estratégia americana no subcontinente: uma primeira, "mediterrânea", que incluiria o México, a América Central e o Caribe, alem da Colômbia e da Venezuela; e uma que incluiria toda a América do Sul, abaixo da Colômbia e da Venezuela.

Feita essa separação geopolítica, Spykman define a "América Mediterrânea como uma zona em que a supremacia dos Estados Unidos não pode ser questionada. Para todos os efeitos, trata-se de um mar fechado cujas chaves pertencem aos Estados Unidos, o que significa que o México, Colômbia e Venezuela (por serem incapazes de se transformar em grandes potências) ficarão sempre numa posição de absoluta dependência dos Estados Unidos". Donde qualquer ameaça à hegemonia americana na América Latina deverá vir do sul, em particular da Argentina, Brasil e Chile, a "região do ABC".Nas palavras do próprio Spykman: "Para nossos vizinhos ao sul do Rio Grande, os norte-americanos seremos sempre o "colosso do Norte", o que significa um perigo no mundo do poder político. Por isso, os países situados fora da nossa zona imediata de supremacia, ou seja, os grandes estados da América do Sul (Argentina, Brasil e Chile) podem tentar contrabalançar nosso poder através de uma ação comum ou através do uso de influências de fora do hemisfério". E, nesse caso, conclui: "Uma ameaça à hegemonia americana nessa região do hemisfério (a região do ABC) terá que ser respondida através da guerra".

O mais interessante é que, se essas análises, previsões e advertências não tivessem sido feitas por Nicholas Spykman, pareceriam bravata de algum desses populistas latino-americanos que inventam inimigos externos e se multiplicam como cogumelos, segundo a idiotia conservadora.

José Luís Fiori - Correio Braziliense

Economista e doutor em ciências políticas, é professor titular da UFRJ

ENTREVISTA COM O COORDENADOR DO MOLIBRA

2008-04-25T15:04:00.008-03:00

Melquisedec Nascimento, presidente da Amae, uma associação que congrega Policiais Militares, fundou recentemente o Movimento Liberal Brasileiro, o MOLIBRA, e nesta entrevista esclarece alguns pontos ainda não muito claros para aqueles que já tomaram conhecimento das ações e doutrina do Movimento.

1 - Por que o Sr decidiu fundar o Molibra?

Quando pensei em me candidatar a Vereador em Duque de Caxias-RJ, comecei a conhecer na prática como funciona o processo político.Vou citar um exemplo que retrata bem a origem da corrupção dos políticos no Brasil: Um advogado trouxe um pessoal de uma ONG para me apoiarem. De cara, acabando de me conhecer,pediram-me dinheiro, tanque de gasolina cheio e diárias de hotéis em Brasília pagas para 5 dias de estadas.Ora, nem meu salário inteiro de um mês permitiria essa proeza. Estava diante de um dilema: Ou dava um jeito para arrumar dinheiro e ter o apoio desse pessoal, ou me mantia íntegro, limpo e honesto perdendo o primeiro apoio disponível. Resolvi ser sincero com eles, dizendo que vivia apenas do meu salário e não teria como dispor dessa quantia. Dias depois liguei para eles pedindo apoio de pessoas para comparecerem a uma manifestação de lavagem das escadarias da Assembléia Legislativa do estado do Rio de janeiro com creolina,tendo eles me dito que estavam muito chateados comigo por eu não ter atendido os pedidos deles, então imediatamente lhes disse que não queria esse tipo de apoio e que estavam dispensados. A conclusão é que temos uma população viciada no toma-lá-dá-cá, que inevitavelmente gera políticos corruptos, portanto só um Movimento ideologicamente motivado poderá mudar tudo isso que está aí,pois mantendo-se os atuais comportamentos de política baseada em trocas , a sociedade continuará se arruinando, com a corrupção crescendo dia-a-dia.

2 - Então o Sr acha que a causa da corrupção é o povo?

A causa da corrupção é a mentira, a falta de sinceridade, a patifaria. Se todos os políticos possuissem dignidade, quando alguém chegasse e lhe pedisse isso ou aquilo, imediatamente ele falasse a verdade, fosse sincero com o povo, esse mal terrível que é a corrupção não teria se alastrado pelo país. Para atender a todos os pedidos de chinelos, dentaduras etc, o dinheiro tem que vir de algum lugar! Vou dar outro exemplo: Uma Srª possuidora de curso superior me enviou um e-mail me pedindo ajuda para um grupo de PMs que foram presos. Eu respondi também por e-mail, de forma sincera, dizendo que um advogado cobra cerca de 3 mil Reais por um mandado de segurança ou habeas corpus e que eu só poderia ajudar, dentro das possibilidades financeiras, os meus associados, porque eles pagavam uma pequena mensalidade de 10 reais, com a qual eu custeava os gastos básicos da Associação, tendo ela se revoltado e dito que eu jamais poderia ser vereador, pois eu não ajudava a ninguém, inclusive me ameaçou dizendo que iria imprimir meu e-mail e espalhar entre os PMs. Ora, o povo está tão acostumado com a mentira, que não suporta mais ouvir a verdade. A alusiva Srª chegou a dizer que iria a um candidato a prefeito de Caxias me denunciar, pois a cidade não poderia ter um Vereador como eu. Agora, pasme, esse candidato a prefeito a quem ela iria me denunciar responde a 6 processos na Justiça, veja a que ponto chegou a decadência moral da sociedade, portanto só um Movimento que agregue as mentes e espíritos superiores da sociedade poderá reverter esse quadro de ruína que estamos vivendo em nosso país.

3 - O que o Sr quer dizer com "mentes e espíritos superiores da sociedade"?

Toda sociedade tem três tipos de pessoas: Os adeptos da virtude, os adeptos dos vícios e a grande massa intermediária. Politicamente, a grande massa segue um dos dois grupos que esteja à frente da nação. A turma dos vícios só pensa em si, nos bens materiais, em levar vantagem em tudo e quando esse tipo de gente entra na política, levam a nação à ruína. O grupo dos virtuosos é composto por aqueles homens e mulheres que estão dispostos a se sacrificar pela coletividade e assumem sempre suas responsabilidades,mesmo com prejuízo. Estes estão sempre pensando no próximo, são capazes de contribuir voluntariamente para o bem comum, tanto com trabalho, como dinheiro, não se apegam de forma alguma as coisas materias.Estes heróis estão dispostos inclusive a dar sua própria vida por uma causa que acreditem e considerem justa, enquanto que os homens adeptos dos vícios, além de só quererem os benefícios do "bezerro de ouro", quando são apanhados em suas falcatruas, sempre se declaram inocentes, injustiçados, ou seja, são uns verdadeiros covardes.Alguém já viu algum político brasileiro assumir a responsabilidade por algum caso de corrupção? Eles sempre se declaram inocentes, portanto está claro que nossa nação está sendo liderada pelos adeptos dos vícios.

4 - O sr citou o "modus operandi" dos adeptos dos vícios e dos adeptos das virtudes. O Sr pode dar um exemplo da forma de agir da grande massa?

Sim, claro. Engana-se quem pensa que a grande massa é só o povo iletrado, não, de forma alguma. Quando temos intelectuais que criticam tudo e não se dispõem a nada, não contribuem com nada, têm medo de perder emprego, de ficar preso, ficam apenas reclamando que tudo está errado, enquanto curtem seus feriadões com bastante cerveja, estamos diante também de membros dessa grande massa. Na história universal, sempre foram os homens capazes dos maiores sacrifícios, inclusive de sua própria vida, os que conseguiram trazer melhorias para a humanidade, por isso que insistimos que só reformaremos a sociedade mediante um Movimento motivado ideologicamente e com membros dispostos ao sacrifício.

5 - O Sr fala de uma forma não muito boa dos intelectuais. O Sr tem alguma coisa contra eles?

Na minha vida, as experiências que tive com os intelectuais me impressionaram muito negativamente, pois percebi que eles lêem tudo, criticam tudo, porém não fazem nada. Peça-lhes alguma contribuição financeira para alguma obra séria e a imensa maioria deles não porá a mão no bolso. Peça-lhes para participarem de algum movimento que prejudique sua hora de lazer ou que ponha em risco a sua liberdade ou até mesmo a sua vida se eles não fogem na mesma hora da batalha!

6 - Qual o significado do símbolo do Molibra?

Quando Constantino foi enfrentar Maxêncio na Batalha da Ponte Milvia, em 28 de outubro de 312, ele teve uma visão, tendo-lhe aparecido esse símbolo nas nuvens e com a inscrição: In Hoc Signus Vinces, ou seja, Sob este sinal vencerás. Constantino deu ordem a seus soldados que pintassem esse símbolo em seus escudos e partiu para a batalha, tendo-a vencido e em seguinda transformou o Império Romano em Cristão. As letras que lembram os nossos X e P, são na verdade as letras gregas Khi e o Rhô, as primeira letras do nome Cristo em grego, Χριστός. Adotamos esse símbolo porque somos um Movimento que agregará vencedores e que irá triunfar!

7 - O que o Sr espera do Molibra?

Espero não, estou agindo para trazer os homens e mulheres possuidores de espíritos virtuosos, a fim de cerrarem fileiras conosco no Molibra, para mudarmos efetivamente a nossa sociedade. E vamos conseguir alcançar o nosso objetivo, porque certamente os valorosos da nossa nação ouvirão a nossa voz e se juntarão a nós.

MOLIBRA É NOTÍCIA EM RONDÔNIA

2008-04-25T05:53:00.002-03:00

O Molibra continua repercutindo em todo o Brasil. Agora o estado de Rondônia também faz alusão ao nosso Movimento.

ADAGAS NA GARGANTA DO BRASIL

2008-04-24T18:29:00.002-03:00

O Brasil vem sendo alvo de acusações de imperialismo por vários países sul-americanos. Primeiro foi a Bolívia, agora o Paraguai, entretanto o maior perigo ocorre na região amazônica, onde o risco de uma "balcanização" já foi motivo de alerta por parte de autoridades militares. O Brasil tem que decidir efetivamente qual o papel histórico que deseja desempenhar no contexto internacional, pois somente as nações que lutam pelo bem estar do seu povo e advogam contundentemente o interesse nacional irão prevalecer como potências, quer seja regional ou mundial, sendo a questão energética a principal preocupação de qualquer nação que ambiciona ser um potência.

A tendência é que a crise energética com os países vizinhos cresça, pois dependeremos cada vez mais do gás boliviano e a situação energética só não está mais grave porque nosso crescimento econômico nas duas últimas décadas foi pífio. O Brasil só atingiu a auto-suficiência em Petróleo porque parou de crescer, todavia o incipiente crescimento econômico atual e as potencialidades de forte crescimento futuro, demandarão cada vez mais energia para as indústrias e para o povo brasileiro e se não defendermos com firmeza nossas posições, estimularemos vária nações do subcontinente a se levantar contra o cada vez mais mencionado "imperialismo brasileiro".

O Brasil mudou, deixou de ser uma república bananeira, exportadora de café. Hoje somos uma nação exportadora de capitais e de tecnologias. Nossas aspirações e responsabilidades são outras , portanto é inaceitável que autoridades, defensores dos direitos humanos e parte da imprensa manifestem opiniões em defesa da Bolívia, do Paraguai e dos índios, contrariando os interesses do Brasil, conforme temos ouvido. Tais declarações só servem para demonstrar o quanto nossas elites estão distantes da realidade histórica que adentramos.

O dilema que se nos apresenta é se vamos recuar ou avançar para nos tornarmos efetivamente uma potência regional. Para se ter uma idéia do nossas necessidades energéticas, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul dependem 100% do gás boliviano,bem como 91% do gás consumido pelo estado de São Paulo. O Outro problema é a questão da energia gerada pela usina hidrelétrica de Itaipu, a qual produz 14 mil MW de energia, dos quais o Brasil e o Paraguai tem direito à metade. O Paraguai só precisa de uma pequena parte, assim vende o resto para o Brasil, julgando receber um valor por megawatt que considera menor do que merece. Hoje o Paraguai recebe, líquido, US$350 milhões, mas acha que deveria ser, pelo menos, US$1,8 bilhão. De qualquer forma, o que já recebe cobre em torno de 30% dos gastos correntes de seu governo.

O Paraguai com um PIB que equivale a menos de 1% do PIB brasileiro, escolheu o Brasil nesta eleição como o bode expiatório que dá votos. O ponto central da campanha dos dois candidatos que lideraram as pesquisas foi como receber mais por Itaipu. Na frente das pesquisas, e como tudo indica já eleito, está quem manteve o discurso mais radical, o ex-bispo Fernando Lugo. Em segundo lugar, ficou Blanca Ovelar, ex-ministra da educação e membro do Partido Colorado, há 60 anos no poder, que só avançou nas pesquisas porque mudou seu discurso, juntando-se às críticas ao que Lugo chama de "expropriação da riqueza" do país que seria feita pelo Brasil através da hidrelétrica de Itaipu. Os dois defendem a revisão do tratado de 1975 que estabeleceu as bases para a construção da usina que fornece ao Brasil 30% da nossa energia hidrelétrica.Lugo tem excelente entrada nas áreas rurais, onde está a sua base eleitoral e também ganhou votos na classe média, com o discurso de ataque ao Brasil.

A questão indígena e ambientalista na Amazônia é outra forma de sufocar o Brasil, só que desta vez os atores são as grandes potências.Se a camada pré-sal é a mais promissora área de exploração em mar, a sua correspondente em terra está no meio da selva amazônica,com a bacia do Solimões, a terceira maior reserva de gás e a terceira maior produção de óleo e gás do país.Batizada de província petrolífera de Urucu (650 km de Manaus), a área produz 53 mil barris por dia de óleo ultraleve, de maior valor comercial e mais fácil refino. De tão leve, é conhecido como "gasolina natural", capaz de movimentar motores assim que extraído, mesmo sem ser processado.Mas a maior riqueza é o gás natural,com uma produção de 10 milhões de metros cúbicos por dia, somente inferior à das bacias de Campos e Santos. No meio da selva, a Petrobras mantém ainda a maior produção brasileira de GLP (gás de cozinha), envasado em Coari (AM), maior unidade de processamento de gás natural do Brasil. Diariamente, mil toneladas de GLP são produzidas, o equivalente a 84.600 botijões de 13 kg. O produto supre toda região amazônica e é comercializado no Nordeste.

Diante da potencialidade energética da Amazônia, somada as outras riquezas minerais da região, a demarcação da Reserva Raposa Serra do Sol, em Roraima, nas chamadas faixas de fronteira, feita em 1998 pelo Presidente Fernando Henrique Cardoso e homologada em 2005 pelo presidente Lula demontra que os nossos governantes possuem a mesma mentalidade, isto é, são governo e oposição brigando apenas para sugar o país alternadamente, desconsiderando as adagas colocadas na garganta do povo brasileiro. Cada um desses políticos suga o máximo possível do sangue do povo brasileiro, deixando a nação no maior perigo de sua história, sempre contando com o apoio de uma elite pusilânime que se compraz em utilizar argumentos inócuos como: "O Itamaraty deve buscar, na sua longa tradição de convivência pacífica, a receita para superar mais este desafio". Estamos diante de países que já perceberam que no Brasil há uma elite governante e intelectual fraca, sem disposição para qualquer tipo de conflito, que certamente abrirá mão até de partes do território nacional para manter a Paz . Diante desses vorazes abutres estrangeiros, cabe aos patriotas brasileiros levantar o estandarte do nacionalismo e defender heroicamente nosso país e nossas riquezas , deixando claro a todos que iremos às últimas consequências para levarmos o Brasil a assumir o seu devido lugar no contexto histórico das grandes potências.

COMENTÁRIOS DOS LEITORES DO MOLIBRA

2008-04-24T06:14:00.004-03:00

1 - Lourival Nascimento disse:

Senhor Redator.Parabenizo a iniciativa, especialmente num momento de um certo torpor quanto a determinadas posições deste e de outros governos. Ainda jovem, durante os governos militares, mesmo lá no interior da Bahia eu lia que o CIMI (Conselho Indigenista Missionário)induzia a criação de reservas indígenas sobre províncias minerais. Passados tantos anos, vemos que a imprensa fez o seu papel, mas mesmo os governos militares de então, não acreditavam, ou não levaram adiante a apuração dos fatos. Vemos hoje em Rondônia os índios sobre imensa reserva de diamante, no Amazonas índios estão sobre uma reserva de potássio, que deve ser a segunda maior do mundo, nós que compramos todo o potássio que consumimos, no exterior. Como sabemos tão pouco deste nosso País, ficamos estarrecidos que uma Reserva Indígina ocupe 46% de um Estado. Não precisa nem ser inteligente para estrar essa barbárie. Estamos falando de mais de um milhão de hectares para uma reserva, enquanto que os arrozeiros, brasileiros como qualquer índio, usam cerca de doze mil hectares. Ademais, há Leis neste sofrido país. Seria utopia imaginar que europeus e americanos se sentem à vontade com nossos avanços. Os americanos, então, exterminaram seus índios e agora vêm falar em conservação. Não podem produzir cana em larga escala para fabricar etanol, mas usam milho e inventam mais uma crise. Violência mesmo é os subsídios que praticam, eles e os europeus. Cabe a nós sermos vigilantes e eficientes nas nossas atividades. O capital não tem alma e é ilusão pensar que as grandes economias do mundo assistirão benevolentes a nossos avanços. Homens e mulheres deste país tornaram o Cerrado, então terra imprestável, num imenso campo de produção. O General Heleno está correto. A Funai é uma vergonha e todos sabem disso. Infelizmente nossas autoridades, deste e de outros governos, fazem de contam que a sociedade não sabe das suas mazelas. Fraternalmente.

23 de Abril de 2008 17:47

2 - FFREITASNatal/RN disse:
Parabéns pela nitidez como descreve o problema da raposa Serra do Sol. Do jeito que as coisa vão, o nosso próximo presidente, se patriota for, terá muito o que fazer para arrumar a bagunça que impera hoje o Brasil

23 de Abril de 2008 18:41

3 - Matheus disse...
E como se filia?
23 de Abril de 2008 23:06

4 - Pedro disse...
Endosso todos os 10 pontos contidos neste texto. Faltava alguém com coragem para fazer frente ao que vem acontecendo.Parabéns à vocês.Conte comigo!!!
23 de Abril de 2008 17:12

OBS.: Para obter informações sobre filiação ao nosso Movimento, basta enviar um e-mail para:molibra2008@gmail.com

MANIFESTO À NAÇÃO BRASILEIRA

2008-04-23T11:27:00.004-03:00

A dor de perda irreparável e de luto tomava conta de nossos corações e nos víamos órfãos dentro de tenebroso caos.A Nação à deriva. Seu território seccionado; estrangeiros, disfarçados em Ongs, comandavam índios brasileiros contra brasileiros, açulados por interesses escusos.Nossas representações ao Superior Tribunal Militar, queixas junto ao comandante do Exército e representação ao Procurador Geral da Republica caiam no vazio.

A malsinada Reserva Indígena Raposa Serra do Sol feita, ao arrepio do parecer das Forças Armadas, em área continua, atenta contra a Soberania Nacional.A Pátria estava em profunda letargia, inobstante o trabalho de alguns maçons contra esse bárbaro estado de coisas.A imprensa noticiava constantemente a existência de focos de guerrilha na Amazônia, informava a existência de rota de tráfego de drogas, chamada gaiatamente de transcocaleira, e, segundo consta, 10% dos índios da região viciados em drogas ou a serviço delas.

Área rica em minerais estratégicos e preciosos está sob o comando de organizações estrangeiras que verberavam a expulsão dos brasileiros da região.A Funai, essa genocida, também apoiava a expulsão de brasileiros do Brasil e, despudoradamente, o governo, por seu ministro da defesa e da justiça (deliberadamente com minúsculas), pediam às Forças Armadas para expulsar os brasileiros da Amazônia.

As Forças Armadas, cientes da sua missão constitucional, em ato digno e viril, recusaram-se a agir contra brasileiros, que desejavam apenas trabalhar dentro de sua pátria.O mesmo não se pode dizer da Policia Federal, que aceitou a infame missão de tentar expulsar brasileiros do Brasil para entregar parte do território nacional a índios e ongs internacionais, dando início a processo de internacionalização da Amazônia, com perda de imensa parte do território nacional.

O pretexto da Funai seria preservar a cultura indígena, que mata três em cada dez crianças que nascem, que dá uma expectativa de 30 anos de vida, que revela a existência de tribos que falam duas línguas, a nativa e o inglês, ou espanhol venezuelano, que nega a integração dos índios brasileiros com os brasileiros, que lhes nega luz elétrica, educação, meios de produção, saúde pública, televisão, geladeira e outros bens, que tornam a vida mais longa, saudável e feliz.

Todavia, quando tudo parecia perdido, o Governador de Roraima ingressou no Supremo Tribunal Federal, com pedido de suspensão da expulsão de brasileiros do território nacional e foi atendido liminarmente.Mas não é só. Ouviu-se a voz do Comandante da Amazônia, General Augusto Heleno, que, com fundados motivos, considerou a Reserva Indígena Raposa Serra do Sol, continua, ameaça à Soberania Nacional.

Isto faz renascer as esperanças. As Forças Armadas não estão, como parecia, desarmadas e mortas. Vivem e estão prontas à defesa da Pátria!

Lula não pode cobrar o general por crítica à Reserva. Deve cumprimentá-lo por se expor em defesa do Brasil.E o interlocutor escolhido para a cobrança ao General parece não qualificado para tanto.Com efeito, é o mesmo que pretendeu internacionalizar as nossas Forças Armadas, tirando-lhes o comando e atribuindo-o ao um Conselho Sul Americano de Defesa.
É d´escachar!

Felizmente o Brasil ainda tem Militares preocupados com a Soberania Nacional e capazes de exercê-la, mesmo contra aqueles que ao arrepio da Constituição por ela não zelam.
Parabéns, General Augusto Heleno. A Pátria lhe agradece.

Vinicius F. Paulino

– Membro da Loja Maçônica Minerva Paulista

Paulo Von Bruck de Lacerda

– Membro da Loja Maçônica Minerva Paulista

Márcio Marrone

– Membro da Loja Maçônica Minerva Paulista

Marco Antônio Lacava

– Membro da Loja Maçônica Minerva Paulista

São Paulo, 18/04/2008

MOLIBRA É NOTÍCIA NO COLUNISTA CLÁUDIO HUMBERTO

2008-04-14T05:21:00.005-03:00

14/04/2008 0:00

Procurando encrenca

Nasce um movimento "apartidário" no Rio, o Molibra, contra "os mandos e desmandos de governantes e políticos" e pela "liberdade religiosa, de educação, saúde e trabalho para todos". Não aceitará muçulmanos, só adeptos da "tradição judaico-cristã".

CLÁUDIO HUMBERTO

MOLIBRA É NOTÍCIA NO AMAPÁ

2008-04-12T06:28:00.003-03:00

O artigo RESERVA RAPOSA SERRA DO SOL - GRAVE AMEAÇA À SOBERANIA NACIONAL é notícia no blog do jornalista Corrêa Neto, no estado do Amapá.

MOLIBRA É NOTÍCIA NO RIO DE JANEIRO

2008-04-12T06:23:00.002-03:00

RESERVA RAPOSA SERRA DO SOL - GRAVE AMEAÇA À SOBERANIA NACIONAL

2008-04-11T12:37:00.002-03:00

A demarcação em terras contínuas da reserva Raposa Serra do Sol, em Roraima, é um atentado à soberania nacional, pois se trata de um território ao longo da fronteira do país,consubstanciando uma ameaça à integridade nacional e à segurança nacional. A demarcação desse território foi homologada pelo presidente Lula em 2005,tendo o apoio de ONGs internacionais, sedendas em explorar os recursos nacionais na região, as quais têm manipulado os índios , chamando-os inclusive de nação, a fim de preparar o terreno para uma invasão estrangeira, que certamente utilizarão os falaciosos argumentos de intervenção em defesa das minorias etnicas e perigo de genocídio.

A Constituição da República Federativa do Brasil é clara ao estabelecer que cabem às Forças Armadas zelar pela nossa soberania e integridade territorial, portanto as Forças Armadas não podem se calar, tampouco se omitir diante de tamanho sacrilégio à Patria. Todo governo só tem legitimidade quando cumpre a Constituição e o que o Governo do presidente Lula fez ao homologar esse território foi um verdadeiro atentado ao território nacional, o que por si só justifica uma ação enérgica por parte das Forças Armadas para impedir esse crime de Lesa-Pátira. Nossa geração recebeu de nossos antepassados um território intacto e não seremos nós que permitiremos sua divisão!

Governo após governo, desde Fernando Collor, vêm tergiversando na defesa dos interesses nacionais, demonstrando que apesar de suas retóricas de oposição, são todos fantoches de interesses internacionais, estranhos à pátria. Os índios reivindicam a desocupação da reserva desde 15 de abril de 2005, quando o presidente Lula homologou a criação do território, que foi demarcado em 1998 pelo presidente Fernando Henrique Cardoso. O clima na região é preocupante, principalmente sobre a possibilidade de um conflito armado entre os índios internacionalizados e os arrozeiros, os quais foram se instalar no Estado de Roraima com a promessa de que poderiam permanecer lá, isso bem antes da criação das reservas.

O coordenador-geral do Conselho Indigenista de Roraima, Dionito de Souza, afirmou que "Os arrozeiros recorreram à violência, ao terrorismo e à guerrilha para atropelar a lei, para pisar naquilo que está escrito na Constituição do País, e acabaram sendo premiados com uma liminar do STF que favorece os interesses deles." Para Dionito, da etnia macuxi, o STF deu sinal verde para a violência. Ora, a argumentação do Sr Dionito está carregada de ensinamentos ideológicos contrários aos interesses nacionais, o que evidencia ser um discurso ensinado e martelado em sua mente, atendento assim aos interesses estrangeiros. Falar que é terrorismo a defesa da integridade do território nacional é de uma desfaçatez que beira à traição. Ademais, setores da imprensa estão tentando passar à população que os arrozeiros têm o apoio do Presidente venezuelano,Hugo Chávez, em uma nítida tentativa de jogar o restante da população brasileira contra os arrozeiros. Infâmia gravíssima desses jornalistas, os quais certamente não ficarão impunes, diante do tribunal da história do povo brasileiro.

É ponto pácífico entre os patriotas brasileiros que as reservas indígenas devem ter seu tamanho reduzido,como também não podem jamais ser situadas nas chamadas faixas de fronteira.Essa questão necessita ser revista imediatamente! Trata-se de uma questão estratégica, portanto cabem às Forças Armadas intervir incontinenti na região, a fim de evitar um conflito armado entre os arrozeiros e os índios, a fim de que não se apresentem as oportunidades desejadas pelas potências internacionais para intervirem na Amazônia.

OS 10 PONTOS DO MOVIMENTO LIBERAL BRASILEIRO - MOLIBRA

2008-04-10T06:23:00.003-03:00

1 - O Molibra é Liberal porque de acordo com o entendimento conservador do termo, defende a democracia, mas também adota a postura revolucionária do termo, pois defende a libertação total do povo brasileiro de suas mais angustiantes mazelas políticas e econômicas. Nosso Movimento tem por finalidade precípua a defesa dos interesses nacionais, baseando-se na igualdade total de oportunidades entre seus membros, concedendo à mulher os mesmos direitos dos homens, sem qualquer distinção, inclusive quanto à concessão de responsabilidades.

2 - O Membro do Molibra deve ser um ardoroso defensor dos valores da civilização ocidental, na qual o Brasil está inserido, ou seja, um defensor dos princípios basilares de nossa cultura, eminentemente Judaico-Cristã,sendo os princípios da liberdade religiosa, da educação, saúde e trabalho para todos, além da busca incessante do progresso da nação brasileira e do bem estar coletivo do nosso povo as metas do nosso Movimento.

3 - As angustiantes mazelas pela qual o povo brasileiro tem sido submetido, nada mais são do que a degeneração da defesa dos princípios de nossa cultura. As drogas, com sua conseqüente violência e criminalidade são frutos da decadência na defesa de nossos princípios judaicos-cristãos. A corrupção desenfreada e a injustiça que grassa em nossa sociedade, nada mais são do que a manifestação exterior de uma decadência moral de um povo que se esqueceu de seus valores e de sua responsabilidade no contexto da humanidade.

4 - O Molibra agregará todos os cidadãos brasileiros dispostos a se sacrificar pela coletividade, isto é, pelo povo brasileiro. Diferentemente das agremiações políticas que romperam os vínculos com qualquer responsabilidade civilizacional, bem como diferentemente das agremiações religiosas que só pensam na vida além túmulo, o que prova na verdade que ambas agremiações lutam em defesa do EU, pois quem não defende sua civilização, pensa apenas em um restrito grupo e quem quer salvar sua alma, pensa apenas em si mesmo, diferentemente de tudo isso, nosso Movimento visa a coletividade, a grandeza do povo brasileiro. Os membros das agremiações políticas e religiosas querem apenas a satisfação pessoal, quer neste mundo ou no vindouro, mas um membro do Molibra deverá pensar e se sacrificar sempre pela coletividade. Sacrifício é a principal palavra de ordem do Movimento!

5 - Quem só pensa em aumento salarial não pode fazer parte de nosso Movimento. Esse tipo de indivíduo jamais se satisfaz com qualquer salário. Se hoje receber 100% de aumento, amanhã estará reclamando que seu salário não é suficiente. Esse tipo de gente jamais poderá participar de nosso movimento, pois nunca se sacrificará por nada, pois apenas seu umbigo lhe interessa. Esses possuem como seu deus "o bezerro de ouro" e são desse tipo de gente que são gerados os atuais políticos brasileiros. O membro do Molibra não deve se enganar pensando que muitos irão se engajar em nosso Movimento, porque poucos estão dispostos a se sacrificar pela humanidade, poucos pensam em escrever seu nome na história. A Grande maioria dos homens e mulheres querem apenas a satisfação das necessidades imediatas, esses compõem uma multidão que apesar de seus altos salários, terão seus nomes esquecidos em apenas uma geração. Os poucos que se agregarem ao Molibra serão a nata de uma nova elite nacional, a quem caberá comandar e organizar o destino da nação brasileira.A estes caberá a missão histórica de liderar o povo brasileiro a assumir o seu justo lugar no contexto das grandes nações do mundo.

6 - Supostos líderes que não estão dispostos a se sacrificar, também não poderão fazer parte do Molibra. Há tipos de líderes que em uma refrega, na primeira adversidade em que lhe poderá resultar em prisão, logo solicita à justiça um Habeas Corpus Preventivo. A liderança do Molibra deve ser a primeira em sacrifício, em vontade e em defesa dos ideais do movimento. Nosso movimento é movido por idéias, não no sentido de tagarelice, mas de IDEAIS, pois muitos confundem discursos, palavras e mais palavras com defesa de idéias, quando na verdade são apenas falastrões sem capacidade de se sacrificar por nada.A linha de ação do Molibra em defesa de seus ideais será levada à altura do fanatismo, pois o povo brasileiro só será realmente livre no dia que os ideais de nossa civilização for defendido de forma fanática pela esmagadora maioria do povo brasileiro.Aceitar os conceitos reconhecidos hoje como "realidade", significa se submeter a tudo isso que está aí desenhado diariamente pela imprensa. Para um membro do Molibra, Instituições e até limites de países são temporários, cabendo aos mais fortes e determinados designar novas Instituições e limites geográficos que permitam a um povo alcançar o seu próprio bem-estar. Um povo que abre mão da luta pelo seu próprio desenvolvimento, não merece sequer continuar existindo como nação!

7 - Dois grandes perigos rondam nosso povo,nossa civilização, um interno e outro externo. Internamente, a decadência da defesa dos princípios Judaicos-cristãos e externamente, o Islamismo. O Islam tem crescido tanto no mundo que recentemente superou a Igreja católica em número de fiéis, primeiro passo para superar o número de Cristãos no mundo. O Brasil já vem contabilizando um aumento do número dessa religião. Ora, qualquer civilização tem sua origem e especificação nos princípios religiosos e não em raça ou sistema econômico. Com o crescimento do islamismo no ocidente, nossa civilização estará cada vez mais caminhando, a passos largos, para a decadência. Os EUA não possuem as credenciais para resisitir à onda muçulmana, pois dia-a-dia abrem mão dos princípios Judaicos-Cristãos, preferindo a defesa dos benefícios trazidos pelo "bezerro de ouro". Um povo que só pensa nos bens materiais, jamais se sacrificará por coisa alguma, portanto os estadunidenses não conseguirão vencer a luta civilizacional contra o Islam, serão esmagados, cabendo ao povo brasileiro à última linha de defesa da nossa civilização, porque se o Islam vencer essa guerra, a humanidade descerá da lua e retornará às cavernas.

8 - O grande mal que as universidades e a imprensa fazem ao povo brasileiro é propagar a mentira de que a idade média foi uma "era de trevas", em uma nítida tentativa de passar a idéia de que o valor da religião é ruim. Repete-se essa mentira incansavelmente, de tal forma que ao povo se tornou uma verdade. Se a humanidade possui 6 mil anos de história, durante apenas os mil anos de idade média ela foi livre da escravidão. Na chamada idade clássica, a democracia grega, tão elogiada por esses intelectuais, era apenas para 10% da população, pois deixava as mulheres, bem como os escravos de fora, compondo ambos os grupos a imensa maioria da população grega. Para quem nunca parou para pensar, foi na idade média que surgiram as grandes universidades européias que existem até hoje. Ao findar a falsamente chamada era das trevas, surge o tão decantado "Renascimento", sendo que o que renasce com ele na verdade, é a escravidão do ser humano. Até o final do século XIX, a escravidão vergonhosa de seres humanos se reinstalou, tendo se reiniciada no renascimento, portanto a história da civilização ocidental precisa ser recontada, sendo essa uma das missões do Molibra.O intelectual defensor da separação entre igreja e estado não pode ser membro do Molibra!

9 - O Molibra aceitará todos os Judeus e Cristãos que quiserem ingressar em nosso Movimento, porém jamais aceitará um muçulmano. Não há qualquer possibilidade de diálogo, pois seria tão inútil como dialogar com um câncer diagnosticado. Se o médico ficar dialogando com um câncer, ele destruirá o corpo humano, sendo o único remédio a extirpação do mal, a fim de tentar manter o enfermo vivo. Da mesma forma ocorre na luta pela vida das civilizações.Nossa civilização Judaico-cristã não pode dialogar com o muçulmano, porque senão será questão de tempo para que o mal se alastre e o Brasil passe a adotar seus costumes. Quem pensa candidamente que isso jamais acontecerá em nosso Brasil, tenho-vos a dizer que no século VII o norte da África era totalmente cristão, região que inclusive produziu um Santo Agostinho, entretanto a onda muçulmana varreu aquela região que até hoje tem o nome de Maomé como estandarte e não o de Cristo. Dá mesma forma ocorreu em 1453 em Constantinopla, parecia que aquele grande Império, com sua civilização Cristã, jamais cairia, infelizmente tombou diante da horda muçulmana, razão pela qual o Molibra surge para evitar que a mesma catástrofe ocorra no Brasil.

10 - O Molibra não é um partido político, nem uma agremiação humanitária, tampouco uma religião. Trata-se de um Movimento que possui a necessária persistência de agir de forma implacável para transformar a sociedade brasileira,sem medir esforços ou sacrifícios, com a finalidade ímpar de agregar os mais altos espíritos da nação , a fim de liderar o povo brasileiro a assumir o seu devido lugar na história.

LOS 10 PUNTOS DEL MOVIMIENTO LIBERAL BRASILEÑO - MOLIBRA

1 - El Molibra es Liberal porque de acuerdo con el entendimiento conservador del termo, defende la democracia, pero también adopta una postura revolucionária del termo, pues defende la libertación integral del pueblo brasileño de sus más terribles moléstias políticas y económicas. Nuestro Movimiento tiene por finalidad la defensa de los intereses nacionales basandose en igualdad total de oportunida entre sus miembros, concedendo asi a la mujer los mismos derechos de los hombres, si cualqueira distinción, incluso cuanto a la concesión de sus respondabilidades.

2 – El Miembro del Molibra debe ser uno ardente defensor de los valores de la civilizacíon occidental, dónde el Brasil está insertado, o sea, un defensor de los princípios de base en nuestra cultura, eminentemente Judaico Cristiano, siendo así los princípios de la liberdad religiosa, de educación, salud y trabajo para todos, más allá de una busca incesante del progreso de la nación brasileña y del bien estar coletivo de nuestro pueblo, los objetivos del nuestro Movimiento.

3 - Las torturantes moléstias por la cual el pueblo brasileño tiene sido submetido, nada más son de que la degeneración de la defensa de princípios de nuestra cultura. Las drogas, con su consecuente violencia y criminalidad son frutos da la decadencia en la defensa de nuestros princípios judaicos cristianos. La corrupción sin límites y la injusticia que se propaga en nuestra sociedad, nada más son de que la manifestación exterior de una decadencia moral de un pueblo que se olvidó de sus valores y de su responsabilidad en el contexto de la humanidad.

4 - El Molibra va a agregar todos los ciudadanos brasileños con disposición a quedarse en sacrificio por una coletividade, o sea, por el pueblo brasileño. Distintamente de las sociedades políticas que deshaceran los vínculos con cualquiera responsabilidad civilizacional, bien como distintamente de las sociedades religiosas que solamente piensan en la vida después de la muerte, lo que prueba en verdad que ambas sociedades luchan en defensa de los EU, pues quién no defende su civilización, piensa solamente en un pequeño grupo y quién quiere salvar su alma, piensa solamente en si mismo, distintamente de todo eso, nuestro Movimiento visa la coletividad, la grandeza del pueblo brasileño. Los miembros de las sociedades políticas y religiosas quieren solamente una satisfación personal, quiere ahora o en el futuro, pero un miembro del Molibra deberá piensar y sacrificarse siempre por la coletividad. Sacrifício es la palavra principal de órdenen del Movimiento!

5 - Quién solamente piensa en un crescimiento de su sueldo no puede hacer parte de nuestro Movimiento. Ese tipo de persona jamás quedanse satisfechos con cualquier sueldo. Caso tenga un aumento 100% , mañana estará deciendo que el sueldo no es suficiente. Esa especie de persona jamás poderá participar de nuestro movimiento, pues nunca dará su sangre por nada, pues solamente está interesado en si mismo. Eses possen cómo su dios "el bezerro de oro" y son uno tipo de persona que son generados los politicos brasileños atuales. El miembro del Molibra no debe engañarse piensando que muchos aún irán juntarse en nuestro Movimiento, porque pocos están dispuestos a hacer sacrificios por la humanidad, pocos piensan en escribir su nombre en la história. La Grand mayoria de los hombres y mujeres quieren solamente una satisfación de las necesidades imediatas, eses componen una grand cantidad de personas que a pesar de sus altos sueldos, terán sus nombres olvidados en una generación solamente. Los pocos que se juntaren al Molibra serán lo mejor de una nueva nacional, con destino de comandar y organizar el destino de la nación brasileña. A estas personas caberá la misión histórica de lideranza al pueblo brasileño, a asumir su adecuado sitio en el contexto de las grandes naciones del mundo.

6 – Los problables líderes que no están con disposición sacrificarse, también no poderán hacer parte del Molibra. Hay tipos de líderes que en una lucha, en primera adversidad en que poderá resultar en cárcel, luego solicita a la justicia un habeas corpus Preventivo. La lideranza del Molibra debe ser la primera en sacrifício, en voluntad y en defensa de los ideales del movimiento. Nuestro movimiento es movido por idéias, no en sentido de charladuría, pero de ideales, pues muchos confunden los discursos, palabras y más palabras con defensa de idéias, cuando en verdad son solamente persona que hablan mucho sin capacidad de sacrificarse por nada. La línea de accíon del Molibra en defensa de sus ideales serán comparados al fanatismo, pues el pueblo brasileño solamente será realmente libre en el dia que los ideales de nuestra civilización sea defendido de modo que exista fanatismo por una aplastante mayoria del pueblo brasileño. Aceptar los conceptos reconocidos hoy como "realidad", significa submeterse a todo eso que está diseñado diariamente por la prensa. Para un miembro del Molibra, Instituiciones y hasta limites de países son temporários, cabendo así a los más fuertes y determinados designar nuevas Instituiciones y limites geográficos que permitan a un pueblo alcanzar su própio biene estar. Un pueblo que abre mano de su lucha por su própio desarrollo, no merece siquer continuar existindo como nación!

7 - Dos grandes peligros están cercas de nuestro pueblo, nuestra civilización, un interno y otro externo. Internamente, la decadencia de defensa de los princípios Judaicos cristianos y externamente, el Islamismo. El Islan tiene crecido tanto en el mundo que recentemente superó la iglesia católica en número de fieles, primero paso para superar el número de Cristianos en el mundo. El Brasil ya viene contabilizando un aumento del número desta religión. Bueno, cualquier civilizacíon tiene su origen y especificación en los princípios religiosos y no en raza no en raza o sistema económico. Con el crecimento del islamismo en el ocidente, nuestras civilización estará cada vez más caminando, a pasos anchos, para la decadencia. Los EUA no poseen las credenciales para resistir a la ola musulmana, pues en el dia a dia abren mano de los princípios Judaicos Cristianos, con preferencia a la defensa de los benefícios trazidos por el "bezerro de oro". Uno pueblo que solo piensa en los bienes materiales, jamás va sacrificarse por alguna cosa, por lo tanto los estadounidenses no conseguirán vencer la lucha civilizacional contra el Islan, el pueblo será aplastado a la última línea de defensa de nuestra civilización, porque si el Islan vencer esa guerra, la humanidad descerá de la luna y retornará a las cavernas.

8 – El grand malo que las universidades y la prensa hacen al pueblo brasileño es propagar la mentira de que la edad mediana fue una "era de trevas", en una clara tentativa de pasar a la idéia de que el valor de religión es malo. Repetese esa mentira incansavelmente, de forma que al pueblo tornose una verdad. Si la humanidad posee 6 mil años de história, durante solo los mil años de la edad média ella fue libre de esclavitud. En la llamada edad clasica, la democracia griega, tan elogiada por eses intelectuales, era solo para 10% de la poplación, pues dejava la mujeres, bien como los esclavos de fuera, compondo ambos los grupos a la grand mayoria de la población griega. Para quién nunca paró para piensar, fue en la edad media donde surgiran las grandes universidades europeas que existem hasta hoy. Al findar a falsamente llamada era de las tinieblas, surge entonces el tán decantado "Renascimiento", sendo que lo que renasce con él en verdad es la esclavitud del ser humano. Hasta el final del sigli XIX, la esclavitud de vergüenza de los seres humanos se instaló de nuevo, tendo sido reiniciada en el renascimiento, por lo tanto la história de la civilización occidental necesita ser recontada, sendo esa una de las misiones del Molibra.El intelectual defensor de la separación entre la iglesia y estado no puede ser miembro del Molibra!

9 - El Molibra aceptará todos los Judeus y Cristianos que quisieren ingresar en nuestro Movimiento, pero jamás aceptará un musulmán. No hay cualquier posibilidad de diálogo, pues seria tan inútil como dialogar con un cáncer diagnosticado. Si el médico quedarse dialogando con un cáncer, él destruirá el cuerpo humano, siendo el único medicamento la extirpación del malo, con finalidad de mantener el enfermo vivo. En la misma forma ocurre e lucha por la vida de las civilizaciones. Nuestra civilización Judaico cristiana no puede dialogar con el musulmán, porque sino será solo una cuestión de tiempo hasta que el malo se propague y el Brasil adopte sus costumbres. Quién piensa candidamente que eso jamás acontecerá en nuestro Brasil, puedo decir a vosotros que en siglo VII el norte de África era totalmente cristiana, región incluso que produzió un Santo Agostinho, mientras la ola musulmana dispersó aquella región que hasta hoy tiene un nombre de Maomé cómo seguidor y no el de Cristo. En la misma manera ocorrió en 1453 en Constantinopla, parecia que aquello grand Império, con su civilización Cristiana, jamás cairian, desgraciadamente tombó delante de la horda musulmana, ración por la cual el Molibra surge para evitar que la misma desgracia ocurra en Brasil.

10 – El movimiento Molibra no es un partido político, ni una asociación humanitária, tampoco una religión. Tratase de un Movimiento que posee una necesária persistencia de agir de una forma implacable para cambiar la sociedad brasileña, sin medir esfuerzos o sacrifícios, con la finalidad ímpar de agregar a los más altos espíritos de la nación , con finalidad de liderar el pueblo brasileño a asumir su devida importáncia en la história.

10 TIPS ABOUT BRAZILIAN’S LIBERALISM NETWORK - MOLIBRA

1 - Molibra is liberal because it defends the revolutionary democracy, defending the political freedom of the Brazilian people of their political and economic and social diseases. This network defend the national business, based on the same opportunities for all its members, granting women the same rights as men, without difference, including duties.

2 – The officer of Molibra must defend the values of Western civilization, including Brazil. It must defend the basic issues of our culture, Jewish-Christian, religious freedom, education, health and employment for all. The officer must also ensure the progress and welfare of the Brazilian nation.

3 - The shame Brazilian people has been subjected is nothing but the weakness of our culture. The drugs, spreading violence and criminality are the consequences of our Jewish-Christian decay. The out controlled corruption and the spreading of society impunity are nothing but a real demonstration of nation moral decay, without honor and responsibility with mankind.

4 - Molibra will join all Brazilian citizens willing to sacrifice itself for the community, for the Brazilian people. Unlike the political associations that break any civil responsibility and unlike the religious associations that only think about life after death, proving they only think about themselves. Who does not defend its own civilization is just working for a small group to reach their goals but, Molibra defends all the Brazilian people. Political and religion associations want their own satisfaction, either in this life or another, but a member of Molibra should always keep in mind and sacrifice itself for the community. Sacrifice is the key for the association!

5 - Who do only think about increase wage can’t be a member of Molibra. This kind of person is never pleased with any reward. If he increases 100% of wage, he will be complaining tomorrow, saying it is not enough. This kid of people can never be a member in our association, he will sacrifice himself for nothing, because only his own navel matter. They have as god "the calf of gold" and that’s the kind of people we have as politicians in Brazil. The member of Molibra must not think many people will engage in our cause, because few are willing to sacrifice for humanity, few think to print the name in history. Most men and women want only fast success, they are the ones who with high wages, will be forgotten in a soon. The members of Molibra will be the most important people in the new national elite, leading the destiny of Brazilian people. They will have the historical mission of leading the Brazilian people in order to hit the head on the nail in the most important nations of the world.

6 - Those leaders who are not prepared to sacrifice themselves cannot join Molibra. There are some kind of leaders that request Habeas Corpus at first obstacle, for not to be arrested. The leadership of Molibra should be its first sacrifice to defend the association. We are driven by ideas, not by nonsense speeches. Many of them distort our cause with more and more words but, they are simply fakes without heart to sacrifice a thing. The things Molibra does in order to protect its cause are simply fanaticism because the Brazilian people will only be truly free when their cause about civilization was completely defended by a huge number of people. To recognize the "reality" nowadays means the belief in news. For a member of Molibra, institutions and even countries territory are temporary, where the strongest one will expand and create new geographical limits to people get themselves welfared. People that refuse fighting for their own future do not deserve to be a nation.

7 – There are two things putting people and the civilization at risk, one internal and one external. The internal one is the Jewish-Christian decay and the external, Islam. The Islamism has grown so much that is now bigger than Catholic Church in number of believers. It is the first step to overcome the number of Christians in the world. The Islam is also expanding in Brazil. Any civilization has its origin linked to religion, not on economic system. With the Western Islamism expansion, our civilization is moving faster and faster to decay. The United States cannot control Islamism. They are abandoning the Jewish-Christian and accepting benefits brought by the "calf of gold." People who think only about material things will never sacrifice themselves in order to win the fight against Islam. If Islam overcomes we will return to the age of stone.

8 - The great evil that universities and the press make the Brazilian people is spreading the lie about middle age, drawing it like an "age of darkness", recreating it such as an evil religion. , They repeat it again and again until it turns into reality. If mankind is six thousand years old, only one thousand of it the men were freed from slavery. In the old classic age, the praised Greek democracy was about only 10% of the population, excluding women and slaves, the real Greek population. For those who never think about, two of the most important European universities were built in the middle age. When the “Age of darkness” was over, the decanted "Renaissance" was born with the human slavery as well. By the end of the nineteenth century, the shameful human slavery became a fact, born in Renaissance carrying the history of Western civilization. Spread it is the mission of Molibra. O intellectual defender of conflicts between church and state cannot be a member of Molibra!

9 - The Molibra accepts all Jews and Christians who want to join the association, but never Muslim. There is no possibility of dialogue, as it would be as useless as talk with a diagnosed cancer. If the doctor talks to a cancer, it destroys the human body. The cure is simply to cut it out and try to keep the patient alive. The life of civilization is the same thing. Our Jewish-Christian civilization cannot talk to Muslims, because otherwise there will only a matter of time for the evil spread its principles over our nation. Who sincerely thinks it will never happen in Brazil, I must to tell that in the 7th century, the North Africa was totally Christian, where St. Augustine was born, but the Muslim plague has consumed region that actually has Muhammad as standard, not Christ. The same fact has occurred in 1453, in Constantinople. Its Christian civilization seems unbreakable but, unfortunately fell down the Muslim horde’s power. Molibra was born to prevent the same disaster in Brazil.

10 - The Molibra is not a political organization, an ONG or a religion. This is an association with enough persistence to transform Brazilian society, working hard to join highest spirits of nation, leading the Brazilian people to assume its rightful place in history.